Si en un post anterior hablaba de por que algunos negocios parece que son sagrados y no se pueden tocar aunque la vida diaria y las nuevas tecnologias permitan su desaparicion, leo en Hoy Digital que las cibersalas (los cibercentros de toda la vida) al menos en Caceres ya no son el negocio que eran.
Imagino que en mayor o menor medida en todos sitios se habra notado el descenso. Es decir, el Estado (me da igual comunidades que ayuntamientos que el central, la administracion) pone a disposicion de los contribuyentes algo que antes era de pago, y el negocio que estaba sustentado sobre la base de que o pagabas o no lo tenias pues ahora ya se va al garete, al menos en la forma en la que estaba pensado. Y ahora, o se reciclan y lo ofrecen como outsourcing para autonomos o pequeñas empresas sin infraestructura, o seguramente los particulares, pudiendo acudir gratis a bibliotecas o centros oficiales pues tururu que van a ir al cibercafe.
Siguiendo con las analogias, el estado u otras administraciones ponen a disposicion del contribuyente libros, cd-roms, videos, cds de musica, etc. que se podria discutir si se puede obligar a un autor a ceder copias gratis para que le sea reconocido como una publicacion, pero la verdad es que ahora mismo y desde hace tiempo se hace.
Ahora, cuando el contribuyente accede a un servicio similar desde su casa, y hace el mismo "gasto" de conexion o de uso de la cultura y a veces de lo que no se yo hasta donde se podria considerar cultura, cierta musica, ciertos videos, etc. que parecen mas de entretenimiento puro y duro, con la unica diferencia del soporte, entonces es pecado.
O sea, si hace uso en un centro publico es muy bonito y si hace exactamente lo mismo entre otras cuatro paredes distintas, dicen que es delito o que no es legal o como le quieran decir.
En mi cabeza lo siento pero no entra. Y con lo facil que seria igual que la administracion se gasta un dinero en poner unas conexiones que sean gratis para todos, o que se gasta un dinero en poner unos fondos culturales para todos, no se puede gastar un dinero en remunerar a los autores y que estos directamente escriban y publiquen por Internet y que se lo coja el que quiera?
Bueno, es mas, vamos a ver ese dinero a favor del autor no podria ser el famoso canon, pagado por los de siempre, no por el estado, pero esto ya si que cuando lo pienso la cabeza me da mas vueltas que un pirulo. O sea, tu no te descargues nada porque esta feo, pero ya te cobro yo de antemano una especie de indemnizacion por si te descargas.
Pues yo entiendo que una de dos, si me cobras, ya me estas autorizando a descargar lo que quiera, puesto que me cobras tu parte de derechos no ingresados por otras vias. Y mas si se me cobra sin mirar para que quiero yo el cd o el disco duro, si para mis programas o mis musicas o mis copias de seguridad o para que. O segunda opcion, no me cobres, y que te pague el estado un fijo anual en plan tarifa plana y que sea libre lo de descargar por Internet sin mas problemas.
Que problema hay para hacer esto? que los intermediarios ya no comen lo que estaran comiendo? nadie se tira de los pelos porque los cibercafes hayan perdido gran parte de su segmento de negocio, se aguantan como todo el mundo y ya esta.
Es como lo de la difusion de la cultura, por que no hay libre competencia para mejorar la difusion de la cultura? Se reconoce en el resto de ambitos de la vida, para mejorar las condiciones de la hipoteca, que haya mas competencia, para lo de los moviles, que haya mas competencia, y aqui va al reves, se difunde mas la cultura si un libro que te lees en una hora te cuesta 20 euros que si hubiera competencia y costara 3 euros por ejemplo. Cuando se comprarian mas libros y se leeria mas? Pues parece ser que cuando vale 20 euros, vamos, reinventando las teorias economicas...
Asi que no me digas que impides la competencia por la difusion de la cultura, mas bien estas blindando un sector de negocio que no se por que en este caso si, y al verdulero que vende patatas como se le ponga un chino al lado pues que se busque la vida. No me parece nada justo.
martes, 27 de febrero de 2007
lunes, 26 de febrero de 2007
me sorprende (agradablemente)
No es normal ver este tipo de comentarios, o al menos yo no los suelo encontrar muy a menudo, sobre asuntos que no sean meterse con Microsoft o con Telefonica. A veces me da la sensacion de que hay determinados temas, empresas, productos, etc. sobre los que hasta queda bien meterse, y otros que se pasan por encima de puntillas y no se hace ningun comentario negativo.
Me encuentro en ainda.info este comentario acerca de la informacion sobre usabilidad en España: "(...) apenas vale la pena leer sobre usabilidad en castellano. Generalmente los artículos en castellano son sólo un refrito de muchos otros autores con información poco reciente. Además el haber pasado por el filtro del autor en castellano le quita fiabilidad a la información. Por cierto, esta crítica es perfectamente aplicable a estas páginas.(...)". No se si el autor del articulo en concreto es quien aparece en el pie de pagina como responsable de la web o pertenece a algun colaborador, pero bueno, se puede acceder a la informacion a traves del enlace anterior.
Pues bueno, que bien esta encontrar reflexiones de este tipo que la verdad no abundan en determinados temas. Luego cada uno que decida si le parece bien o mal la reflexion, pero al menos que exista una opinion alternativa.
Me encuentro en ainda.info este comentario acerca de la informacion sobre usabilidad en España: "(...) apenas vale la pena leer sobre usabilidad en castellano. Generalmente los artículos en castellano son sólo un refrito de muchos otros autores con información poco reciente. Además el haber pasado por el filtro del autor en castellano le quita fiabilidad a la información. Por cierto, esta crítica es perfectamente aplicable a estas páginas.(...)". No se si el autor del articulo en concreto es quien aparece en el pie de pagina como responsable de la web o pertenece a algun colaborador, pero bueno, se puede acceder a la informacion a traves del enlace anterior.
Pues bueno, que bien esta encontrar reflexiones de este tipo que la verdad no abundan en determinados temas. Luego cada uno que decida si le parece bien o mal la reflexion, pero al menos que exista una opinion alternativa.
domingo, 25 de febrero de 2007
de mayor quiero ser como Alejandro Agag (mejor lo antes posible)
Que pinta esta entrada en este blog, os preguntareis. Pues viene al debate del otro dia en clase en el que hablabamos de los amigos, las relaciones y como se puede llegar a donde se quiera a base de eso, de crearse una imagen e ir saltando de uno a otro contacto que te van poniendo donde quieres.
He leido un articulo de El Pais que no tiene desperdicio, no solamente a quien le interese la politica y la economia de altos vuelos, sino tambien para cualquier profesion, de como Alejandrito Agag, que para muchos seguramente sera un simple pelele que quiso ser listo casandose con la hija de su jefe, puede en breve convertirse en el amo de la Formula 1 sucediendo a Ecclestone o como se escriba al frente de uno de los mayores negocios que hay ahora mismo en el mundo.
El interes del articulo y en lo que creo que es aplicable a cualquier campo y disciplina, obviamente muchas veces a mucho menor nivel, pero la cadencia y el modus operandi el mismo, es ver como haciendose amigo de uno u otro, haciendo favores que luego se recompensan, aliandose con el mas conveniente, acudiendo a todos los eventos que puede para conocer gente con podercillo, etc. etc. (vamos, que estudiando en su casa 20 horas al dia para ser un magnifico profesional no parece que haya sido) va escalando niveles, conociendo a unos y a otros, haciendose hombre de confianza de quien tiene el poder sobre lo que quiere conseguir, y estando sin estar, y sin estar estando, olvidando rapidamente los escollos y los fracasos, llega donde se ha propuesto.
A los cutrecillos imitadores de este metodo no les tengo envidia porque tantos esfuerzos para lo que sacan en entornos tan limitados y olvidados del mundo real y que fuera de su micromundo son considerados igual que cualquier otro simple currito (o menos), por mucho que ellos se crean que son el centro del universo, hace que pasen a considerarse de posibles estrategas a simples pululantes que van a ver que pueden pescar, eso si que me veo capaz de hacerlo, pero a gente que se mueve a este nivel y piensa a lo grande y ya que intenta escalar, lo hace en negocios importantes en mundillos en los que hay grandes competidores y metiendose por medio de imperios consolidados, en tiempos record, a estos si que les tengo envidia porque yo no seria capaz de hacerlo ni en mil años. No es que les tenga envidia por que lo hagan concretamente, sino porque son capaces de plantearselo, perseguirlo, juntarse con quien haga falta, fracasar sin que les afecte y conseguirlo.
Yo, que soy todo lo contrario, de verdad que al menos la capacidad se la admiro profundamente, ya me gustaria tener la posibilidad de ser asi si lo decidiera...
He leido un articulo de El Pais que no tiene desperdicio, no solamente a quien le interese la politica y la economia de altos vuelos, sino tambien para cualquier profesion, de como Alejandrito Agag, que para muchos seguramente sera un simple pelele que quiso ser listo casandose con la hija de su jefe, puede en breve convertirse en el amo de la Formula 1 sucediendo a Ecclestone o como se escriba al frente de uno de los mayores negocios que hay ahora mismo en el mundo.
El interes del articulo y en lo que creo que es aplicable a cualquier campo y disciplina, obviamente muchas veces a mucho menor nivel, pero la cadencia y el modus operandi el mismo, es ver como haciendose amigo de uno u otro, haciendo favores que luego se recompensan, aliandose con el mas conveniente, acudiendo a todos los eventos que puede para conocer gente con podercillo, etc. etc. (vamos, que estudiando en su casa 20 horas al dia para ser un magnifico profesional no parece que haya sido) va escalando niveles, conociendo a unos y a otros, haciendose hombre de confianza de quien tiene el poder sobre lo que quiere conseguir, y estando sin estar, y sin estar estando, olvidando rapidamente los escollos y los fracasos, llega donde se ha propuesto.
A los cutrecillos imitadores de este metodo no les tengo envidia porque tantos esfuerzos para lo que sacan en entornos tan limitados y olvidados del mundo real y que fuera de su micromundo son considerados igual que cualquier otro simple currito (o menos), por mucho que ellos se crean que son el centro del universo, hace que pasen a considerarse de posibles estrategas a simples pululantes que van a ver que pueden pescar, eso si que me veo capaz de hacerlo, pero a gente que se mueve a este nivel y piensa a lo grande y ya que intenta escalar, lo hace en negocios importantes en mundillos en los que hay grandes competidores y metiendose por medio de imperios consolidados, en tiempos record, a estos si que les tengo envidia porque yo no seria capaz de hacerlo ni en mil años. No es que les tenga envidia por que lo hagan concretamente, sino porque son capaces de plantearselo, perseguirlo, juntarse con quien haga falta, fracasar sin que les afecte y conseguirlo.
Yo, que soy todo lo contrario, de verdad que al menos la capacidad se la admiro profundamente, ya me gustaria tener la posibilidad de ser asi si lo decidiera...
la lectura comercial de google
La aportacion de Google en Internet no solamente se limita a su vision a la hora de diseñar un buscador, el triunfo del diseño cero cuando el contenido es util o la multitud de proyectos directamente relacionados con la organizacion de diversos tipos de informacion que llevan entre manos. Tambien es interesante estudiar como rentabilizan todo este trabajo gratuito que ha contribuido a hacerlos populares para el gran publico.
Dentro de esta dinamica de intentar comercializar y rentabilizar productos que no siempre son faciles de vender y concebir como tales, veo un articulo en ElectricNews acerca de su proyecto de digitalizacion de bibliotecas enteras, eso si, limitado a los documentos sin derechos de autor, y su trabajo para canalizar la comercializacion del resto. Digamos que es su lectura de un Amazon desde otro punto de vista y de hacer las cosas.
Claro, estamos hablando de un proyecto que se supone que puede rentabilizarse a traves de la venta de los libros que tienen todavia vigente los derechos de autor, por lo que seguramente una vuelta de tuerca puede incluso no convenirles. Los simples mortales no podemos saber con seguridad si el hecho de quedarse en los libros cuyos derechos ya no existen es por un problema legal que no pueden resolver con editores, autores y demas (ya me extrañaria que con el dineral que tienen no pudieran llegar a un acuerdo), o se debe a una explotacion comercial que ahora pueden realizar y de otra manera quiza seria mas dificil, sobre todo si quieres seguir llegando con una imagen de gratuidad de los servicios que depende de ti ofrecer.
Asi que es posible que este proyecto sea realmente una concepcion comercial que en lugar de ponerse a vender por Internet y ya esta, como en algun otro caso, se presenta respaldado por una concepcion social y gratuita de la informacion que puede ponerse accesible a los lectores, captando de esta manera clientes potenciales que buscan ese producto y que a menudo pagan por el si no lo encuentran gratis.
Otra cuestion es la opinion que a cada uno le puedan provocar las bibliotecas que hace ya años que tendrian que estar haciendo esto por cuenta propia, y tanta reunion y tanto comite, para que tenga que llegar una empresa externa y decir voy a hacer yo lo que tendrias que haber hecho tu hace tiempo. A mi se me caeria un poco la cara de verguenza, desde luego no se me ocurriria salir en todos los papeles por la gran labor de poner unos fondos publicos que pagamos entre todos o pagan entre todos en otros paises a disposicion de una empresa privada para que haga lo que yo no he hecho. Porque todavia no se muy bien la biblioteca que ofrece sus fondos realmente que hace. Hace el algoritmo de busqueda? No, lo hace google. Dirige el proyecto? no, lo hace google. El que/la que sale en la foto realmente que es lo que hace para tanto bombo y platillo? Salir en la foto para que este contento y se crea que hace algo mientras nosotros nos creamos nuestro negocio? A mi es la impresion que me da desde fuera. Y el problema es que se contenta mientras a ti te da hasta apuro ajeno, que eso es lo que me parece grave. Creo que un fontanero aporta mas a la sociedad personalmente con su trabajo y no sale en los periodicos. Espero no llegar nunca a este punto, de verdad, ya lo decia hace tiempo, que alguien me pegue dos bofetadas antes de vivir de lo que otros hagan.
Llegaremos alguna vez a no parchear tanto el tema de la digitalizacion y los derechos de autor y todo eso, unos porque no les llega para mas y otros porque como en el caso de google o gente que pudiera hacerlo creo que no le interesa, y reconoceremos los programas P2P por ejemplo como grandes bibliotecas mundiales distribuidas, alimentadas a conciencia, con remuneraciones gubernamentales directamente a los autores (autor quiere decir autor, porque sera el que escribe y publica su trabajo en Internet) como pago por las descargas de la poblacion, dejarnos de intentar blindar determinadas profesiones cuando otras que han visto como su labor dejaba de ser rentable como los serenos o afiladores, simplemente han desaparecido y nadie se ha preocupado por ellos, etc. etc.? No se persigue tanto la defensa y la difusion de la cultura? Pues que todo fuera tan facil como esto, se defiende la cultura puesto que se paga al autor por su trabajo y su distribucion, y ademas se distribuye gratuitamente a todo el mundo, a ricos, a pobres, a enfermos, a ancianos, a vocaciones investigadoras que no pueden costearse viajes por las bibliotecas de medio mundo ni pueden/quieren pertenecer a instituciones oficiales, etc. etc. Y no habria muchisimo trabajo para organizar, extraer, buscar, etc. etc. toda esa informacion y ofrecerla de una forma optimizada al usuario? Ahora eso si, la documentacion ya no seria privilegio de unos pocos y el trabajo con la misma en cualquier ambito tampoco. O sea, que crios de 15 años seguramente harian maravillas frente a chachiguays que despues de 40 años en lo mismo aun no se enteran de la fiesta. Esas cosas se harian mas evidentes.
Por que coger un libro de una biblioteca no es pecado y cogerlo por Internet (hacer exactamente lo mismo cambiando solo el soporte) si? Es que el pecado no es el acto de acceder a una informacion sin pagar, sino a quien te saltas para hacerlo? Empezamos a entrar en terreno pantanoso...
Dentro de esta dinamica de intentar comercializar y rentabilizar productos que no siempre son faciles de vender y concebir como tales, veo un articulo en ElectricNews acerca de su proyecto de digitalizacion de bibliotecas enteras, eso si, limitado a los documentos sin derechos de autor, y su trabajo para canalizar la comercializacion del resto. Digamos que es su lectura de un Amazon desde otro punto de vista y de hacer las cosas.
Claro, estamos hablando de un proyecto que se supone que puede rentabilizarse a traves de la venta de los libros que tienen todavia vigente los derechos de autor, por lo que seguramente una vuelta de tuerca puede incluso no convenirles. Los simples mortales no podemos saber con seguridad si el hecho de quedarse en los libros cuyos derechos ya no existen es por un problema legal que no pueden resolver con editores, autores y demas (ya me extrañaria que con el dineral que tienen no pudieran llegar a un acuerdo), o se debe a una explotacion comercial que ahora pueden realizar y de otra manera quiza seria mas dificil, sobre todo si quieres seguir llegando con una imagen de gratuidad de los servicios que depende de ti ofrecer.
Asi que es posible que este proyecto sea realmente una concepcion comercial que en lugar de ponerse a vender por Internet y ya esta, como en algun otro caso, se presenta respaldado por una concepcion social y gratuita de la informacion que puede ponerse accesible a los lectores, captando de esta manera clientes potenciales que buscan ese producto y que a menudo pagan por el si no lo encuentran gratis.
Otra cuestion es la opinion que a cada uno le puedan provocar las bibliotecas que hace ya años que tendrian que estar haciendo esto por cuenta propia, y tanta reunion y tanto comite, para que tenga que llegar una empresa externa y decir voy a hacer yo lo que tendrias que haber hecho tu hace tiempo. A mi se me caeria un poco la cara de verguenza, desde luego no se me ocurriria salir en todos los papeles por la gran labor de poner unos fondos publicos que pagamos entre todos o pagan entre todos en otros paises a disposicion de una empresa privada para que haga lo que yo no he hecho. Porque todavia no se muy bien la biblioteca que ofrece sus fondos realmente que hace. Hace el algoritmo de busqueda? No, lo hace google. Dirige el proyecto? no, lo hace google. El que/la que sale en la foto realmente que es lo que hace para tanto bombo y platillo? Salir en la foto para que este contento y se crea que hace algo mientras nosotros nos creamos nuestro negocio? A mi es la impresion que me da desde fuera. Y el problema es que se contenta mientras a ti te da hasta apuro ajeno, que eso es lo que me parece grave. Creo que un fontanero aporta mas a la sociedad personalmente con su trabajo y no sale en los periodicos. Espero no llegar nunca a este punto, de verdad, ya lo decia hace tiempo, que alguien me pegue dos bofetadas antes de vivir de lo que otros hagan.
Llegaremos alguna vez a no parchear tanto el tema de la digitalizacion y los derechos de autor y todo eso, unos porque no les llega para mas y otros porque como en el caso de google o gente que pudiera hacerlo creo que no le interesa, y reconoceremos los programas P2P por ejemplo como grandes bibliotecas mundiales distribuidas, alimentadas a conciencia, con remuneraciones gubernamentales directamente a los autores (autor quiere decir autor, porque sera el que escribe y publica su trabajo en Internet) como pago por las descargas de la poblacion, dejarnos de intentar blindar determinadas profesiones cuando otras que han visto como su labor dejaba de ser rentable como los serenos o afiladores, simplemente han desaparecido y nadie se ha preocupado por ellos, etc. etc.? No se persigue tanto la defensa y la difusion de la cultura? Pues que todo fuera tan facil como esto, se defiende la cultura puesto que se paga al autor por su trabajo y su distribucion, y ademas se distribuye gratuitamente a todo el mundo, a ricos, a pobres, a enfermos, a ancianos, a vocaciones investigadoras que no pueden costearse viajes por las bibliotecas de medio mundo ni pueden/quieren pertenecer a instituciones oficiales, etc. etc. Y no habria muchisimo trabajo para organizar, extraer, buscar, etc. etc. toda esa informacion y ofrecerla de una forma optimizada al usuario? Ahora eso si, la documentacion ya no seria privilegio de unos pocos y el trabajo con la misma en cualquier ambito tampoco. O sea, que crios de 15 años seguramente harian maravillas frente a chachiguays que despues de 40 años en lo mismo aun no se enteran de la fiesta. Esas cosas se harian mas evidentes.
Por que coger un libro de una biblioteca no es pecado y cogerlo por Internet (hacer exactamente lo mismo cambiando solo el soporte) si? Es que el pecado no es el acto de acceder a una informacion sin pagar, sino a quien te saltas para hacerlo? Empezamos a entrar en terreno pantanoso...
domingo, 18 de febrero de 2007
de tiendas 2.0
A lo largo del tiempo se han sucedido varios intentos de ofrecer al cliente de diversas formas la informacion que habitualmente en las tiendas tiene tacto, prueba y otra serie de experiencias que por Internet son dificiles de transmitir.
Uno de los ejemplos mas claros fueron los maniquies tanto para ropas, como para maquillajes, peluqueria, etc. que permitian crear una imagen virtual lo mas aproximada posible de tu propio yo e intentar que no se echara tanto de menos lo que a mucha gente le tira para atras a la hora de comprar a distancia, y es que "hasta que no me lo pruebe, no se como me quedara".
El problema de esta cuestion es que es casi imposible reproducir forma por forma del cuerpo, la cara, etc. Se puede reproducir una medida pero habitualmente que la cadera derecha por un problema al aprender a andar siempre te queda mas adelante que la izquierda, por poner un ejemplo, es ya hilar muy fino. Hay por ahi programas de realidad virtual que permiten configurar muchos aspectos del cuerpo, por lo que no puedo decir que no haya alguno que haya dado en la diana y sea casi casi perfecto, pero en general, se pueden acercar bastante pero lo que cada uno sabe que le queda mal en todas las ropas, o todos los peinados, por no se sabe muy bien que razon, todavia que yo sepa no se ha solucionado del todo (ya digo, que yo haya visto).
Supongo que transferir informacion corporal a un sistema tiene que ser muy muy complicado, por la falta de estandarizacion tan infinita que existe no ya solo entre dos cuerpos sino entre dos partes teoricamente simetricas de uno mismo. Asi para hacer los programas de futbol directamente les pegan ventosas a los jugadores reales en lugar de intentar reproducir a base de medidas sus movimientos.
Pues bueno, en esta nueva concepcion del web, que tanto se centra en la experiencia del usuario y la nueva forma de hacer las cosas, no tanto linealmente sino desde la interaccion entre personas, o entre objetos y personas, surge el concepto de "visual shooping".
Y que es esto os preguntareis? pues esencialmente diria que es una vuelta de tuerca en la carrera comercial por ofrecer al usuario formas atractivas y a la vez informativas de realizar sus compras, que toma la filosofia del google maps y recorres virtualmente por tu pantalla un centro comercial donde puedes ir acercandote a la seccion de zapateria, la seccion de ropa, etc... Como en la vida real, a medida que vas restringiendote a un area vas tomando conciencia mas al detalle de la misma, aqui se van abriendo nuevas pantallas ampliadas con los productos de esa seccion. Si lo piensas, tiende a parecerse a como recorres una gran superficie. De momento solo alcanzas a ver a lo lejos un tacon y dices ahi ahi esta la zapateria, luego cuando te acercas ya no sabes lo que tienes alrededor, intentas hacer tuya la clasificacion realizada para poder no tanto recorrer los productos linealmente sino saber donde puede estar un producto en concreto (similar a una base de datos), y posteriormente te concentras en el o los productos que te interesan, perdiendo significado el contexto.
Pues de esta manera se reproduce de alguna manera esta forma de moverse en la vida real por un gran comercio. Vas adquiriendo o perdiendo informacion a medida que te acercas (mas al detalle y menos en general), lo que puede ser muy comodo cuando se esta acostumbrado a buscar las cosas de este modo.
Por ejemplo en Browse Goods, cuando finalmente ves algo te gusta, pasas por caja ---> Amazon y pagas. Y ya esta.
Uno de los ejemplos mas claros fueron los maniquies tanto para ropas, como para maquillajes, peluqueria, etc. que permitian crear una imagen virtual lo mas aproximada posible de tu propio yo e intentar que no se echara tanto de menos lo que a mucha gente le tira para atras a la hora de comprar a distancia, y es que "hasta que no me lo pruebe, no se como me quedara".
El problema de esta cuestion es que es casi imposible reproducir forma por forma del cuerpo, la cara, etc. Se puede reproducir una medida pero habitualmente que la cadera derecha por un problema al aprender a andar siempre te queda mas adelante que la izquierda, por poner un ejemplo, es ya hilar muy fino. Hay por ahi programas de realidad virtual que permiten configurar muchos aspectos del cuerpo, por lo que no puedo decir que no haya alguno que haya dado en la diana y sea casi casi perfecto, pero en general, se pueden acercar bastante pero lo que cada uno sabe que le queda mal en todas las ropas, o todos los peinados, por no se sabe muy bien que razon, todavia que yo sepa no se ha solucionado del todo (ya digo, que yo haya visto).
Supongo que transferir informacion corporal a un sistema tiene que ser muy muy complicado, por la falta de estandarizacion tan infinita que existe no ya solo entre dos cuerpos sino entre dos partes teoricamente simetricas de uno mismo. Asi para hacer los programas de futbol directamente les pegan ventosas a los jugadores reales en lugar de intentar reproducir a base de medidas sus movimientos.
Pues bueno, en esta nueva concepcion del web, que tanto se centra en la experiencia del usuario y la nueva forma de hacer las cosas, no tanto linealmente sino desde la interaccion entre personas, o entre objetos y personas, surge el concepto de "visual shooping".
Y que es esto os preguntareis? pues esencialmente diria que es una vuelta de tuerca en la carrera comercial por ofrecer al usuario formas atractivas y a la vez informativas de realizar sus compras, que toma la filosofia del google maps y recorres virtualmente por tu pantalla un centro comercial donde puedes ir acercandote a la seccion de zapateria, la seccion de ropa, etc... Como en la vida real, a medida que vas restringiendote a un area vas tomando conciencia mas al detalle de la misma, aqui se van abriendo nuevas pantallas ampliadas con los productos de esa seccion. Si lo piensas, tiende a parecerse a como recorres una gran superficie. De momento solo alcanzas a ver a lo lejos un tacon y dices ahi ahi esta la zapateria, luego cuando te acercas ya no sabes lo que tienes alrededor, intentas hacer tuya la clasificacion realizada para poder no tanto recorrer los productos linealmente sino saber donde puede estar un producto en concreto (similar a una base de datos), y posteriormente te concentras en el o los productos que te interesan, perdiendo significado el contexto.
Pues de esta manera se reproduce de alguna manera esta forma de moverse en la vida real por un gran comercio. Vas adquiriendo o perdiendo informacion a medida que te acercas (mas al detalle y menos en general), lo que puede ser muy comodo cuando se esta acostumbrado a buscar las cosas de este modo.
Por ejemplo en Browse Goods, cuando finalmente ves algo te gusta, pasas por caja ---> Amazon y pagas. Y ya esta.
xml para amas de casa
Seguramente, en principio, las aplicaciones que a alguien se le pueden ocurrir del xml pueden ser de las mas variadas, tecnologicas y elaboradas que podamos imaginar. Aplicaciones para el intercambio de datos en bancos, o en grandes empresas, ficheros de informacion en xml que puedan ser leidos en cualquier sitio, etc. etc.
Pero hay una aplicacion que quiza no sea lo que habitualmente se piensa. No se si existira ya algo de esto hecho, algun dia echare un vistazo a ver, pero a mi particularmente (y supongo que a la mayoria de los amos/amas de casa) me vendria de perlas una especificacion xml que siguieran todos los comercios y que permitiera descargarse a una aplicacion (base de datos de gestion de compras o similar) configurada de acuerdo a la especificacion todos los precios de tus comercios favoritos (los del barrio, los hiper, etc.), ofertas, vales descuento, etc., a primera hora antes de ir a comprar.
Con la aplicacion por ejemplo, en el ordenador que gestione la domotica de la casa, podria usarse esta informacion para que ella misma, a partir de una lista de la compra hecha por ti o por la aplicacion de la nevera que registrara lo que entraba y salia automaticamente, elaborara los carros de compra aprovechando los distintos factores (algo mas caro que sale mas barato por una promocion por ejemplo) y que te saliera un mapa tipo google maps con la ruta a seguir para llevar mas o menos carga o por cualquier otro criterio, señalando en cada sitio que deberias pararte y los productos a comprar.
Esta aplicacion la podrias sincronizar en tu pda y llevartela como una agenda electronica a comprar, por ejemplo.
Aunque la implementacion parece algo tonto, yo creo que no es tan tonto porque habitualmente en los programas de gestion de compras de las empresas no se suelen valorar tantos factores como un ama de casa que intenta ahorrar lo maximo. Yo creo que para lo que he puesto arriba existe tecnologia y de sobra, y la programacion, mas o menos costosa, tambien es posible.
Yo actualmente trabajo con algo mucho mas cutre y pesado de mantener, como es un Access de varias tablas, pero el ahorro a fin de mes que me permite creo que justifica los esfuerzos.
Problemas que daria esto a nivel de producto comercial: el segmento de publico potencial al que va dirigido. Españoles amos de casa, en su mayoria mujeres, de un segmento de edad. Cuanta gente habeis visto con un pda en el Dia o en el Carrefour? yo vi una vez a un señor y me dio mucha alegria pero luego en el siguiente viaje me di cuenta que era un supervisor o algo parecido de la propia tienda. Pues eso, me imagino una cosa como el tan añorado Telepick que hizo interactiva por unos meses la television hace como unos 10 o 15 años. Debiamos tenerlo y usarlo regularmente en toda España no creo que ni 1000 personas, porque en todos los programas o te tocaba un regalo a ti o le tocaba a otro telepickero que tampoco fallaba. No he visto cacharro que diera mas premios en mi vida, de cada tres programa en dos te llevabas algo. Incluso cuando era una sola cosa la que sorteaban, te la llevabas en un alto porcentaje de veces. Yo alucinaba.
Bueno pues volviendo al tema, el publico potencial me da que no haria mucho uso de esta herramienta asi en general, y por otro lado que cara se les quedaria a los comerciantes si los consumidores tuvieramos la oportunidad de dataminizar como hacen las empresas gran cantidad de datos sobre precios y productos? Ahi ya no valdrian estrategias de musicas rapidas, lentas, poner los precios en grande o pequeño o el producto mas adelante o mas atras en las estanterias.
No hay tanta queja y tanta exigencia de informacion de precios? Y por que tiene que ser unicamente para quienes pueden pasar horas en los comercios? No seria mucho mas completa asi la informacion al consumidor? Y por que no se da la vara con un tipo de informacion digital comercial de este tipo?
No se, me suena que esto puede ser como exigir el fin de los diputados, para votar ley por ley nosotros mismos por Internet. Seguramente seria la repera de la democracia que tanto se defiende, pero... pues eso. Lo que decia arriba tambien seria la repera en cuanto a info al consumidor se refiere, pero... pues eso.
Pero hay una aplicacion que quiza no sea lo que habitualmente se piensa. No se si existira ya algo de esto hecho, algun dia echare un vistazo a ver, pero a mi particularmente (y supongo que a la mayoria de los amos/amas de casa) me vendria de perlas una especificacion xml que siguieran todos los comercios y que permitiera descargarse a una aplicacion (base de datos de gestion de compras o similar) configurada de acuerdo a la especificacion todos los precios de tus comercios favoritos (los del barrio, los hiper, etc.), ofertas, vales descuento, etc., a primera hora antes de ir a comprar.
Con la aplicacion por ejemplo, en el ordenador que gestione la domotica de la casa, podria usarse esta informacion para que ella misma, a partir de una lista de la compra hecha por ti o por la aplicacion de la nevera que registrara lo que entraba y salia automaticamente, elaborara los carros de compra aprovechando los distintos factores (algo mas caro que sale mas barato por una promocion por ejemplo) y que te saliera un mapa tipo google maps con la ruta a seguir para llevar mas o menos carga o por cualquier otro criterio, señalando en cada sitio que deberias pararte y los productos a comprar.
Esta aplicacion la podrias sincronizar en tu pda y llevartela como una agenda electronica a comprar, por ejemplo.
Aunque la implementacion parece algo tonto, yo creo que no es tan tonto porque habitualmente en los programas de gestion de compras de las empresas no se suelen valorar tantos factores como un ama de casa que intenta ahorrar lo maximo. Yo creo que para lo que he puesto arriba existe tecnologia y de sobra, y la programacion, mas o menos costosa, tambien es posible.
Yo actualmente trabajo con algo mucho mas cutre y pesado de mantener, como es un Access de varias tablas, pero el ahorro a fin de mes que me permite creo que justifica los esfuerzos.
Problemas que daria esto a nivel de producto comercial: el segmento de publico potencial al que va dirigido. Españoles amos de casa, en su mayoria mujeres, de un segmento de edad. Cuanta gente habeis visto con un pda en el Dia o en el Carrefour? yo vi una vez a un señor y me dio mucha alegria pero luego en el siguiente viaje me di cuenta que era un supervisor o algo parecido de la propia tienda. Pues eso, me imagino una cosa como el tan añorado Telepick que hizo interactiva por unos meses la television hace como unos 10 o 15 años. Debiamos tenerlo y usarlo regularmente en toda España no creo que ni 1000 personas, porque en todos los programas o te tocaba un regalo a ti o le tocaba a otro telepickero que tampoco fallaba. No he visto cacharro que diera mas premios en mi vida, de cada tres programa en dos te llevabas algo. Incluso cuando era una sola cosa la que sorteaban, te la llevabas en un alto porcentaje de veces. Yo alucinaba.
Bueno pues volviendo al tema, el publico potencial me da que no haria mucho uso de esta herramienta asi en general, y por otro lado que cara se les quedaria a los comerciantes si los consumidores tuvieramos la oportunidad de dataminizar como hacen las empresas gran cantidad de datos sobre precios y productos? Ahi ya no valdrian estrategias de musicas rapidas, lentas, poner los precios en grande o pequeño o el producto mas adelante o mas atras en las estanterias.
No hay tanta queja y tanta exigencia de informacion de precios? Y por que tiene que ser unicamente para quienes pueden pasar horas en los comercios? No seria mucho mas completa asi la informacion al consumidor? Y por que no se da la vara con un tipo de informacion digital comercial de este tipo?
No se, me suena que esto puede ser como exigir el fin de los diputados, para votar ley por ley nosotros mismos por Internet. Seguramente seria la repera de la democracia que tanto se defiende, pero... pues eso. Lo que decia arriba tambien seria la repera en cuanto a info al consumidor se refiere, pero... pues eso.
domingo, 11 de febrero de 2007
Google es que no para
Google continua con su carrera ofimatica online, y esta vez incorpora una nueva herramienta que servira para preparar presentaciones en linea, como el PowerPoint, pero en este caso de forma gratuita.
Una de sus posibilidades sera convertir a presentacion otros formatos de documento, lo que puede ahorrar muchisimo tiempo aunque no sea capaz de convertirlo totalmente (que no lo se, pero cabe la posibilidad).
Una de sus posibilidades sera convertir a presentacion otros formatos de documento, lo que puede ahorrar muchisimo tiempo aunque no sea capaz de convertirlo totalmente (que no lo se, pero cabe la posibilidad).
Google Docs
Aunque el profe ya nos lo dijo en la lista de correo, por si quereis leer una nota de prensa donde explican brevemente algunas caracteristicas y posibilidades:
Enlace de El Pais
Enlace de El Pais
sábado, 10 de febrero de 2007
por favor señores de Blogger/Google
Me va haciendo falta que implementen un sistema de etiquetas en el que se pueda jerarquizar de alguna manera aunque sea basica y que cuando entre alguien a visitarlo pueda ver tanto los subtemas como los temas generales, poner al mismo nivel los terminos equivalentes, etc. (no traduzco a jerga ;-) para que de un vistazo puedan navegar entre las materias que mas les convengan, con temas relacionados mas amplios y mas concretos.
Y de paso para intentar poner un poco de orden en mis blogs que es que tengo unos bloques de etiquetas que da pena.
Estaria chulo tambien que el propio sistema me sugiriera las mejores etiquetas segun el contenido de mi articulo, tanto en plan 2.0 analizando las "experiens" de otros usuarios (habeis visto que 2.0 soy eh?) y sugiriendo en funcion de como han etiquetado otros bloggeros articulos similares y/o sacandolo de alguna clasificacion que el sistema pueda consultar.
La parte de las clasificaciones, ordenaciones y organizaciones se la podemos hacer nosotros eh? aunque seguramente elegiran a alguien que sepa diseñar un algoritmo de los que ustedes suelen usar que ademas tenga (el algoritmo) cierta capacidad de aprendizaje para alimentarse y actualizarse automaticamente de aqui al fin de los tiempos.
Aunque claro, si nosotros supieramos hacer ese algoritmo a lo mejor contemplaban la ventaja competitiva de saber clasificar y organizar la informacion frente a otro "algoritmero" que sepa de algoritmos pero no de informacion...
Y de paso para intentar poner un poco de orden en mis blogs que es que tengo unos bloques de etiquetas que da pena.
Estaria chulo tambien que el propio sistema me sugiriera las mejores etiquetas segun el contenido de mi articulo, tanto en plan 2.0 analizando las "experiens" de otros usuarios (habeis visto que 2.0 soy eh?) y sugiriendo en funcion de como han etiquetado otros bloggeros articulos similares y/o sacandolo de alguna clasificacion que el sistema pueda consultar.
La parte de las clasificaciones, ordenaciones y organizaciones se la podemos hacer nosotros eh? aunque seguramente elegiran a alguien que sepa diseñar un algoritmo de los que ustedes suelen usar que ademas tenga (el algoritmo) cierta capacidad de aprendizaje para alimentarse y actualizarse automaticamente de aqui al fin de los tiempos.
Aunque claro, si nosotros supieramos hacer ese algoritmo a lo mejor contemplaban la ventaja competitiva de saber clasificar y organizar la informacion frente a otro "algoritmero" que sepa de algoritmos pero no de informacion...
si antes lo digo
Decia en el ultimo post de la semana pasada que seguramente ese 80% de conexiones de banda ancha en España podria querer indicar que existe un amplio porcentaje de internautas que realmente son "descargonautas" (mira, una nueva palabra que no habia oido, lo que daria de si en otras manos, paginas y paginas y paginas...), o sea, los que centran su navegacion no en Internet sino en hacer descargas. Y que ya veriamos en que quedaba Internet en España si no fuera por estos descargonautas (que me ha gustado la palabra :-)
Pues aparece la noticia de que casi la mitad de los internautas españoles usa internet para descargar peliculas (y los que no descargan peliculas y descargan otras cosas y los que no se atreven a contarlo en las encuestas, yo creo que bastante mas de la mitad).
No se cuantos seran exclusivamente o casi exclusivamente descargonautas (o sea, que si no fuera por las descargas no tendrian Internet) pero para hacer calculos pongamos entre un 20 y un 30%. Luego ese 48% de internautas en España ya no seria un 48%. Ni un 40 seguramente, y a lo mejor ni un 35%.
El ocio y el entretenimiento es la principal motivacion de los españoles para conectarse a Internet.
Hay una cosa del estudio (que no se si es el mismo del post anterior o es otro, por pereza de no mirarlo) que me sorprende, pero seguramente es que no lo estoy entendiendo bien. Habria un 47,9% de penetracion de Internet en España, y hay un 49,8% de hogares con ordenador (alucino con este dato). Entonces que podemos entender, que casi no hay hogares con ordenador sin internet? O sea, o no tienes ni ordenador, o tienes ordenador con Internet, o te compras el ordenador para conectarte a Internet. Ese tipo de mentalidad me parece mas relacionada con quien se compra el ordenador como quien se compra una tele o un equipo de musica, para entetenerse (a traves de Internet). Asi que volvemos a la misma sospecha de antes.
Gracias a este articulo conocemos un dato que no se nos habia ocurrido antes (que va que va, ni pasarse por la imaginacion) y es que solo el 10% de los españoles realizaron alguna transaccion por Internet en 2005, la mitad de la media europea del 21% y muy por detras de paises como Noruega o Suecia con porcentajes cercanos y superiores al 40%. Y espero que no hayan contado por separado a quienes compramos todo tipo de cosas por este medio, porque entonces los datos reales serian mucho menores.
Esto me recuerda a una epoca que se desarrollo alrededor del cambio del siglo (como el famoso hablemos del mileniarismo de Arrabal en el programa de Drago) en el que bastantes emprendedores y empresas españolas se creyeron que España era Estados Unidos, Suecia o Alemania y creo que cometieron el error de considerar que habia una masa potencial de compra que realmente yo creo que ni aun ahora existe que pudiera hacer rentable los proyectos que aparecieron de comercio electronico. Para atraer al cliente, pensando que luego se podria amortizar con los compradores que se hicieran habituales, habia programas de puntos, regalos, incentivos por escribir en webs... impresionante. Yo no se ni la de cosas que consegui, asi que me acuerde, vales de compra que me salian las navidades gratis (para siete crios -que no son mios obviamente :-), me refiero a familiares), aspiradora de mano, un escanner, varios libros, un microondas, unos cuantos miles de pesetas en incentivos escribiendo en webs de opinion, recargas de moviles, no se cuanto en las numerosas cuentas de alta remuneracion y depositos a corto plazo que se ofrecian para que te aficionaras o bien a la version electronica del banco o a las nuevas entidades extranjeras que operaban en España (me acuerdo de Cortal, de Evolvebank que operaba desde Inglaterra y tenias hasta que hacer un papel para informar al Banco de España como los ricos, era emocionante eso de tener cuentas por el extranjero) y mas cosas que ahora mismo no recuerdo.
Pero claro, luego vino el batacazo, y es que España no es Estados Unidos, y es que supongo que no se consiguio hacer la suficiente clientela para amortizar los proyectos y menos para seguir dando los regalos que daban para intentar fidelizar clientela, porque aqui por Internet no compraba (ni compra) ni la mitad de la mitad de la mitad de quienes lo hacen en vivo y en directo. Por lo que si la publicidad es importante en cualquier comercio, en las ventas por Internet el esfuerzo comercial, ya sea de publicidad, alianzas, acuerdos directos con empresas, intervencion en medios de comunicacion, etc. (en cualquiera de sus vertientes) en España tiene que ser muy importante.
Como ejemplo ING Direct que no se ni lo que se gastaran en publicidad para que nos fiemos del Banco Naranja ese que suena tan raro...
Pues aparece la noticia de que casi la mitad de los internautas españoles usa internet para descargar peliculas (y los que no descargan peliculas y descargan otras cosas y los que no se atreven a contarlo en las encuestas, yo creo que bastante mas de la mitad).
No se cuantos seran exclusivamente o casi exclusivamente descargonautas (o sea, que si no fuera por las descargas no tendrian Internet) pero para hacer calculos pongamos entre un 20 y un 30%. Luego ese 48% de internautas en España ya no seria un 48%. Ni un 40 seguramente, y a lo mejor ni un 35%.
El ocio y el entretenimiento es la principal motivacion de los españoles para conectarse a Internet.
Hay una cosa del estudio (que no se si es el mismo del post anterior o es otro, por pereza de no mirarlo) que me sorprende, pero seguramente es que no lo estoy entendiendo bien. Habria un 47,9% de penetracion de Internet en España, y hay un 49,8% de hogares con ordenador (alucino con este dato). Entonces que podemos entender, que casi no hay hogares con ordenador sin internet? O sea, o no tienes ni ordenador, o tienes ordenador con Internet, o te compras el ordenador para conectarte a Internet. Ese tipo de mentalidad me parece mas relacionada con quien se compra el ordenador como quien se compra una tele o un equipo de musica, para entetenerse (a traves de Internet). Asi que volvemos a la misma sospecha de antes.
Gracias a este articulo conocemos un dato que no se nos habia ocurrido antes (que va que va, ni pasarse por la imaginacion) y es que solo el 10% de los españoles realizaron alguna transaccion por Internet en 2005, la mitad de la media europea del 21% y muy por detras de paises como Noruega o Suecia con porcentajes cercanos y superiores al 40%. Y espero que no hayan contado por separado a quienes compramos todo tipo de cosas por este medio, porque entonces los datos reales serian mucho menores.
Esto me recuerda a una epoca que se desarrollo alrededor del cambio del siglo (como el famoso hablemos del mileniarismo de Arrabal en el programa de Drago) en el que bastantes emprendedores y empresas españolas se creyeron que España era Estados Unidos, Suecia o Alemania y creo que cometieron el error de considerar que habia una masa potencial de compra que realmente yo creo que ni aun ahora existe que pudiera hacer rentable los proyectos que aparecieron de comercio electronico. Para atraer al cliente, pensando que luego se podria amortizar con los compradores que se hicieran habituales, habia programas de puntos, regalos, incentivos por escribir en webs... impresionante. Yo no se ni la de cosas que consegui, asi que me acuerde, vales de compra que me salian las navidades gratis (para siete crios -que no son mios obviamente :-), me refiero a familiares), aspiradora de mano, un escanner, varios libros, un microondas, unos cuantos miles de pesetas en incentivos escribiendo en webs de opinion, recargas de moviles, no se cuanto en las numerosas cuentas de alta remuneracion y depositos a corto plazo que se ofrecian para que te aficionaras o bien a la version electronica del banco o a las nuevas entidades extranjeras que operaban en España (me acuerdo de Cortal, de Evolvebank que operaba desde Inglaterra y tenias hasta que hacer un papel para informar al Banco de España como los ricos, era emocionante eso de tener cuentas por el extranjero) y mas cosas que ahora mismo no recuerdo.
Pero claro, luego vino el batacazo, y es que España no es Estados Unidos, y es que supongo que no se consiguio hacer la suficiente clientela para amortizar los proyectos y menos para seguir dando los regalos que daban para intentar fidelizar clientela, porque aqui por Internet no compraba (ni compra) ni la mitad de la mitad de la mitad de quienes lo hacen en vivo y en directo. Por lo que si la publicidad es importante en cualquier comercio, en las ventas por Internet el esfuerzo comercial, ya sea de publicidad, alianzas, acuerdos directos con empresas, intervencion en medios de comunicacion, etc. (en cualquiera de sus vertientes) en España tiene que ser muy importante.
Como ejemplo ING Direct que no se ni lo que se gastaran en publicidad para que nos fiemos del Banco Naranja ese que suena tan raro...
sábado, 3 de febrero de 2007
por que no avanza Internet en España
El otro dia hablabamos en el curso de ciertos aspectos de Internet en España, y parece que nos han oido porque 20 minutos publica el resumen de un estudio acerca de los problemas de Internet en nuestro pais.
Ahora parece que ya se han cansado de buscar razones de esas de marear la perdiz (que es como le llamo yo a los estudios cientifico-economico-sociales que cuestan una pasta y no llevan a ningun sitio) y ya empiezan a centrarse en lo que gratuitamente ya deciamos unos cuantos sin tanto estudio ni tanta historia (o lo que les rellenas en las encuestas anuales de Internet, por ejemplo).
Y es que si Internet no avanza en España es principalmente porque los ciudadanos no tienen/tenemos interes en disfrutar de este servicio. Obviamente habra casos en los que no se lo puedan costear, o problemas de infraestructuras o cuestiones similares, pero para mi particularmente el principal problema de Internet en España somos los españoles donde me incluyo.
Si, los mismos que aparecemos en una encuesta reciente en los primeros puestos entre los europeos mas optimistas con nuestra politica, nuestra economia y nuestra sociedad. Cuando solamente para tener una vivienda hay que hipotecarse por decenas de años, con unos sueldos que van "p'abajo" en lugar de "p'arriba". Y gracias el afortunado que puede.
Que Internet va a avanzar con esta mentalidad, eso me gustaria saber a mi.
Otra cosa es que en lugar de gastarse las perras en proyectos chachipirulis que no revierten en el ciudadano de a pie y que quedan muy bonitos en la foto del periodico, se las gastaran en difundir las nuevas tecnologias entre los ciudadanos, que no todos se aficionarian pero algunos a lo mejor si.
Hay un dato que puede parecer curioso en el estudio, pero que particularmente sin conocer mas datos puede tener una explicacion. Y es, si tan poco se emplea Internet en España, cabria esperar que quienes estan/estamos conectados tuvieramos un porcentaje de conexiones telefonicas de toda la vida todavia importante y una minoria banda ancha. Pero el 80% de los conectados tenemos ADSL. No resulta un poco raro que haya ese salto de o no tener conexion o tener casi todos conexion de alta velocidad? 12 puntos por encima de la media de la UE, debe ser de las pocas cosas tecnologicas en las que estamos tan destacados sobre nuestros vecinos europeos.
mmmmmm, que mal pienso, que mal pienso, pero cuanto me suena esto a que si no fuera por las redes P2P esos 48% de conectados pasarian a un 25% o menos... vamos, que muchos de los que tienen Internet tampoco es que sea por demasiado interes en usar la Red de Redes, sino la Red de Descargas mas bien.
Porque lo de los contenidos ya sin comentarios, un 14% lee blogs y solo un 11,3% lo tiene... no hay que ir mucho mas lejos para comprender los problemas que puede traer intentar trabajar en el tema de contenidos en Internet en España, por ejemplo. Y eso que dice la noticia que ha habido una explosion de contenidos en este ultimo año, pues seran webs que no tengan formato de blog, porque anda que vamos "apañaos". Lo que en principio desde fuera y sin mas datos sugiere que no son los contenidos en español lo que atrae a la gente a meterse en Internet. Sera que todos preferimos leer y escribir en ingles. jejeje.
Pero estas cosas ya que lo descubran despues de hacer doscientos estudios si es posible subvencionados con el dinero de todos dentro de unos meses y asi otra vez foto para decirlo.
Ahora parece que ya se han cansado de buscar razones de esas de marear la perdiz (que es como le llamo yo a los estudios cientifico-economico-sociales que cuestan una pasta y no llevan a ningun sitio) y ya empiezan a centrarse en lo que gratuitamente ya deciamos unos cuantos sin tanto estudio ni tanta historia (o lo que les rellenas en las encuestas anuales de Internet, por ejemplo).
Y es que si Internet no avanza en España es principalmente porque los ciudadanos no tienen/tenemos interes en disfrutar de este servicio. Obviamente habra casos en los que no se lo puedan costear, o problemas de infraestructuras o cuestiones similares, pero para mi particularmente el principal problema de Internet en España somos los españoles donde me incluyo.
Si, los mismos que aparecemos en una encuesta reciente en los primeros puestos entre los europeos mas optimistas con nuestra politica, nuestra economia y nuestra sociedad. Cuando solamente para tener una vivienda hay que hipotecarse por decenas de años, con unos sueldos que van "p'abajo" en lugar de "p'arriba". Y gracias el afortunado que puede.
Que Internet va a avanzar con esta mentalidad, eso me gustaria saber a mi.
Otra cosa es que en lugar de gastarse las perras en proyectos chachipirulis que no revierten en el ciudadano de a pie y que quedan muy bonitos en la foto del periodico, se las gastaran en difundir las nuevas tecnologias entre los ciudadanos, que no todos se aficionarian pero algunos a lo mejor si.
Hay un dato que puede parecer curioso en el estudio, pero que particularmente sin conocer mas datos puede tener una explicacion. Y es, si tan poco se emplea Internet en España, cabria esperar que quienes estan/estamos conectados tuvieramos un porcentaje de conexiones telefonicas de toda la vida todavia importante y una minoria banda ancha. Pero el 80% de los conectados tenemos ADSL. No resulta un poco raro que haya ese salto de o no tener conexion o tener casi todos conexion de alta velocidad? 12 puntos por encima de la media de la UE, debe ser de las pocas cosas tecnologicas en las que estamos tan destacados sobre nuestros vecinos europeos.
mmmmmm, que mal pienso, que mal pienso, pero cuanto me suena esto a que si no fuera por las redes P2P esos 48% de conectados pasarian a un 25% o menos... vamos, que muchos de los que tienen Internet tampoco es que sea por demasiado interes en usar la Red de Redes, sino la Red de Descargas mas bien.
Porque lo de los contenidos ya sin comentarios, un 14% lee blogs y solo un 11,3% lo tiene... no hay que ir mucho mas lejos para comprender los problemas que puede traer intentar trabajar en el tema de contenidos en Internet en España, por ejemplo. Y eso que dice la noticia que ha habido una explosion de contenidos en este ultimo año, pues seran webs que no tengan formato de blog, porque anda que vamos "apañaos". Lo que en principio desde fuera y sin mas datos sugiere que no son los contenidos en español lo que atrae a la gente a meterse en Internet. Sera que todos preferimos leer y escribir en ingles. jejeje.
Pero estas cosas ya que lo descubran despues de hacer doscientos estudios si es posible subvencionados con el dinero de todos dentro de unos meses y asi otra vez foto para decirlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
