Una vez terminado el curso, lo incluyo en el mio personal en la linea de lo que hice en su momento con los veintipico blogs que tenia puesto que actualizarlos uno por uno, sobre todo cuando se toca algo en el codigo, me quita mucho tiempo y prefiero escribir en uno solo sin mas complicaciones. Vamos a ver si los de blogger mejoran el tema de las etiquetas permitiendo crear grandes temas y subtemas porque hasta entonces mi blog seguira siendo bastante caotico en cuanto a organizacion. El nuevo donde seguire escribiendo sera:
http://halacuantascosas.blogspot.com
Por tanto de ahora en adelante, ya no se volvera a actualizar este blog, aunque continuare en el nuevo en la misma linea que en este.
martes, 24 de abril de 2007
viernes, 23 de marzo de 2007
la aventura del canon de las bibliotecas
Estos ultimos dias estabamos leyendo comentarios acerca del tan traido y llevado canon en las bibliotecas.
Hoy sabemos que el Parlamento Europeo ha logrado que España asuma dicho coste, aunque dice nuestro gobierno que lo vamos a pagar entre todos y no sera abonado personalmente por quienes hagan uso de las bibliotecas.
Sobre este tema me gustaria hacer varios comentarios que para eso tengo este blog :-)
Para empezar, no llego a entender por que el canon bibliotecario enciende a varios colectivos y no les enciende lo mismo el canon P2P, cuando ademas Internet y sus herramientas es el unico medio que tiene mucha gente para culturizarse (recordemos, minusvalidos, ancianos, sitios reconditos donde no hay ni un medico como para haber bibliotecas bien surtidas, e incluso trabajadores que no pueden acudir a una biblioteca). Si yo defiendo la difusion de la cultura y me cabrea que no se pueda acceder libremente a ella, con lo que primero me caliento es con que se defienda que no se descargue libremente por Internet cualquier documento cultural, me da lo mismo video, libro, que musica, y mas si es el mismo documento cultural que si puedes consultar y llevarte a casa gratuitamente si acudes a una institucion publica. O sea, el hecho no esta penado por lo que veo, lo que esta penado es el circuito que uses para obtenerlo.
Por ejemplo, si yo escribiera y defendiera las bibliotecas como difusion de mi nombre y mi obra lo cual me parece muy bien, mucho mas defenderia su difusion a traves de Internet, igualmente gratuita para el usuario, que ademas me permite editar personalmente lo que me de la real gana (numero de paginas, contenido, etc. etc.). Si yo lo que quisiera es difusion de mi obra, antes prefiero Internet que una biblioteca.
Y que mayor reto para un bibliotecario o profesional de la informacion que todo el conocimiento del mundo en Internet, dispuesto a ser organizado, consultado, buscado, clasificado, con una orientacion mucho mas tecnologica, tele-cultural, y desde luego uno de los avances mas importantes de los ultimos tiempos en cuanto a posibilidades de difundir, organizar, buscar, ordenar, etc. informacion.
Por que el hecho de que pongan un canon bibliotecario provoca tanta respuesta por parte del ambito cultural, y el hecho de que se ponga un canon p2p, o que no se permita consultar la misma informacion que hay en las bibliotecas por la red, no vuelve el estomago del reves por el impedimiento que supone a la hora de hacer llegar la cultura a todo el mundo, maxima aspiracion de cualquier medio aficionado a cualquier ambito cultural?
Hombre, yo tengo mis respuestas, pero que cada uno se responda lo que estime conveniente. Al menos a mi no me parece muy coherente, en las bibliotecas que no se pague pero lo que pase para Internet no me afecta. Me parece mucho mas coherente, fuera de acuerdos o desacuerdos, la postura de los colectivos que hayan reclamado esto puesto que si se niegan a que nadie intercambie documentos por Internet gratis, tampoco por las bibliotecas. Ellos mismos estan asumiendo que se trata del mismo acto donde solamente cambia el canal y el soporte.
Pero que hay canon, pues no pasa nada, lo asumimos entre todos, o sea, lo paga el estado. Muy bien, y por que no se asume entre todos lo que he dicho en otros posts, y es que lo mismo que el estado esta muy dispuesto a pagar un canon a los autores por el uso de sus libros fisicamente, por que este canon no se redacta no "para las bibliotecas", sino para uso general en cualquier soporte y cualquier medio, o sea, se le paga a los autores para que los ciudadanos puedan hacer uso de su derecho a la cultura, pero obviamente a traves de cualquier medio, porque el "desgaste" y aprovechamiento de la obra del autor es la misma me la lea en un libro fisico como si la leo en formato digital. Asi que por que ese dinero publico se va a limitar a que leas gratis a traves de las bibliotecas? por que no a traves de cualquier medio? y por que no se da un paso mas y se aprovecha no solo para autorizar pagando un derecho a los autores a los ciudadanos a bajarse lo que le de la real gana de internet, sino a cerrar acuerdos con quien toque para que todos los documentos que hay en las bibliotecas, con o sin derecho de autor, se vuelquen a Internet? si vas a pagar un dinero por todos esos documentos que se consulten en las bibliotecas, paga una tarifa plana y los metes por Internet tambien, no puede todo un gobierno de una nacion arbitrar un acuerdo de este tipo?
Porque es que asi a mi la impresion que me da es que parece que lo unico que importa es que se acuda a las bibliotecas y sea el unico modo de leer gratis, que tengas que pasar por determinadas instituciones, que sigan existiendo determinados puestos de trabajo y determinados cargos, que un chiquillo no pueda coger y decir he inventado la mejor manera de gestionar todo el conocimiento de los centros de informacion mejor de lo que se ha hecho hasta ahora porque no lo tiene al alcance, que quien vive de darle vueltas y revueltas y de pasearse por aqui y por alla invitado por su cargo y posicion y el marketing que se haya labrado y no por lo que dice que siempre es lo mismo lo pueda seguir haciendo, etc. etc.
Unamos todo esto a lo que deciamos en otro post sobre las protestas del copyright en ciertas digitalizaciones publicas. A mi me pega todo, y a vosotros?
Hoy sabemos que el Parlamento Europeo ha logrado que España asuma dicho coste, aunque dice nuestro gobierno que lo vamos a pagar entre todos y no sera abonado personalmente por quienes hagan uso de las bibliotecas.
Sobre este tema me gustaria hacer varios comentarios que para eso tengo este blog :-)
Para empezar, no llego a entender por que el canon bibliotecario enciende a varios colectivos y no les enciende lo mismo el canon P2P, cuando ademas Internet y sus herramientas es el unico medio que tiene mucha gente para culturizarse (recordemos, minusvalidos, ancianos, sitios reconditos donde no hay ni un medico como para haber bibliotecas bien surtidas, e incluso trabajadores que no pueden acudir a una biblioteca). Si yo defiendo la difusion de la cultura y me cabrea que no se pueda acceder libremente a ella, con lo que primero me caliento es con que se defienda que no se descargue libremente por Internet cualquier documento cultural, me da lo mismo video, libro, que musica, y mas si es el mismo documento cultural que si puedes consultar y llevarte a casa gratuitamente si acudes a una institucion publica. O sea, el hecho no esta penado por lo que veo, lo que esta penado es el circuito que uses para obtenerlo.
Por ejemplo, si yo escribiera y defendiera las bibliotecas como difusion de mi nombre y mi obra lo cual me parece muy bien, mucho mas defenderia su difusion a traves de Internet, igualmente gratuita para el usuario, que ademas me permite editar personalmente lo que me de la real gana (numero de paginas, contenido, etc. etc.). Si yo lo que quisiera es difusion de mi obra, antes prefiero Internet que una biblioteca.
Y que mayor reto para un bibliotecario o profesional de la informacion que todo el conocimiento del mundo en Internet, dispuesto a ser organizado, consultado, buscado, clasificado, con una orientacion mucho mas tecnologica, tele-cultural, y desde luego uno de los avances mas importantes de los ultimos tiempos en cuanto a posibilidades de difundir, organizar, buscar, ordenar, etc. informacion.
Por que el hecho de que pongan un canon bibliotecario provoca tanta respuesta por parte del ambito cultural, y el hecho de que se ponga un canon p2p, o que no se permita consultar la misma informacion que hay en las bibliotecas por la red, no vuelve el estomago del reves por el impedimiento que supone a la hora de hacer llegar la cultura a todo el mundo, maxima aspiracion de cualquier medio aficionado a cualquier ambito cultural?
Hombre, yo tengo mis respuestas, pero que cada uno se responda lo que estime conveniente. Al menos a mi no me parece muy coherente, en las bibliotecas que no se pague pero lo que pase para Internet no me afecta. Me parece mucho mas coherente, fuera de acuerdos o desacuerdos, la postura de los colectivos que hayan reclamado esto puesto que si se niegan a que nadie intercambie documentos por Internet gratis, tampoco por las bibliotecas. Ellos mismos estan asumiendo que se trata del mismo acto donde solamente cambia el canal y el soporte.
Pero que hay canon, pues no pasa nada, lo asumimos entre todos, o sea, lo paga el estado. Muy bien, y por que no se asume entre todos lo que he dicho en otros posts, y es que lo mismo que el estado esta muy dispuesto a pagar un canon a los autores por el uso de sus libros fisicamente, por que este canon no se redacta no "para las bibliotecas", sino para uso general en cualquier soporte y cualquier medio, o sea, se le paga a los autores para que los ciudadanos puedan hacer uso de su derecho a la cultura, pero obviamente a traves de cualquier medio, porque el "desgaste" y aprovechamiento de la obra del autor es la misma me la lea en un libro fisico como si la leo en formato digital. Asi que por que ese dinero publico se va a limitar a que leas gratis a traves de las bibliotecas? por que no a traves de cualquier medio? y por que no se da un paso mas y se aprovecha no solo para autorizar pagando un derecho a los autores a los ciudadanos a bajarse lo que le de la real gana de internet, sino a cerrar acuerdos con quien toque para que todos los documentos que hay en las bibliotecas, con o sin derecho de autor, se vuelquen a Internet? si vas a pagar un dinero por todos esos documentos que se consulten en las bibliotecas, paga una tarifa plana y los metes por Internet tambien, no puede todo un gobierno de una nacion arbitrar un acuerdo de este tipo?
Porque es que asi a mi la impresion que me da es que parece que lo unico que importa es que se acuda a las bibliotecas y sea el unico modo de leer gratis, que tengas que pasar por determinadas instituciones, que sigan existiendo determinados puestos de trabajo y determinados cargos, que un chiquillo no pueda coger y decir he inventado la mejor manera de gestionar todo el conocimiento de los centros de informacion mejor de lo que se ha hecho hasta ahora porque no lo tiene al alcance, que quien vive de darle vueltas y revueltas y de pasearse por aqui y por alla invitado por su cargo y posicion y el marketing que se haya labrado y no por lo que dice que siempre es lo mismo lo pueda seguir haciendo, etc. etc.
Unamos todo esto a lo que deciamos en otro post sobre las protestas del copyright en ciertas digitalizaciones publicas. A mi me pega todo, y a vosotros?
domingo, 18 de marzo de 2007
a vueltas con los derechos y los deberes de la administracion
Ultimamente estan surgiendo una serie de noticias y discusiones en dia a dia de Internet (no me refiero al mundillos limitados profesionales en los que si digo la verdad ni se lo que se estara diciendo, me refiero a Internet de a pie a nivel general donde particularmente he aprendido infinitamente mas) en las que la protagonista es la Biblioteca Nacional.
Hace unos dias, leia una noticia acerca de un prestamo que hizo esta Biblioteca a una exposicion no se si en Italia o en otro pais y habia serios rumores de que el documento en cuestion, que tampoco recuerdo exactamente cual era, pero uno de los mas valiosos, se habia quedado el pobre para el arrastre por la exposicion a la humedad que habia sufrido. Quienes redactaban la noticia se habian puesto en contacto con la Biblioteca Nacional y una de las bibliotecarias, con nombre y apellidos, parece que habia negado lo que luego por otras fuentes habian confirmado (siempre segun ellos, yo no lo he investigado por mis propios medios).
He visto tambien por ahi que hay protestas por el tema de que los documentos digitalizados de la Biblioteca Nacional llevan un copyright de la propia biblioteca cuando habitualmente lo que se digitaliza son fondos ya exentos de derechos de autor.
Bueno, no se por que precisamente ahora estan saliendo tantas noticias relacionadas con la Biblioteca Nacional concretamente, se suele nombrar a Rosa Regas personalmente, y no se yo si esto es casualidad o en algun caso puede deberse a alguna explicacion de tipo politico para intentar echar leña al fuego contra la señora Regas, de la cual no se nada en cuanto a responsable de la BNE, ni bueno ni malo. Hombre si esta alli, me puedo imaginar una serie de cosas, pero como tales imaginaciones que son no puedo juzgar ni para bien ni para mal.
Y por que pienso esto? pues porque llevamos muuuuuchos años con esta dinamica y yo hasta ahora no he visto discusiones ni protestas ni nada acerca de comportamientos de este tipo.
Por ejemplo, cuando la biblioteca virtual Cervantes decidio como habia que enlazarlos, con que tipo de letra, etc. etc. lo cual daba la sensacion de vivir en un internet propio donde a diferencia del internet normal donde todo el mundo se linka sin problemas.
O por ejemplo, la cantidad de reglamentos de bibliotecas que he visto en los que para hacer una edicion facsimil de una obra que tuvieran en deposito (recordemos, en deposito, no es comprada de su bolsillo personal), aparte de los temas de conservacion y demas, habia que contar con la participacion de la biblioteca de una u otra forma en dicho facsimil. O sea, en principio no era posible que una empresa fuera a una biblioteca, pidiera x documento, le sacara unas fotos con la ultima tecnologia y sin flash para que no sufriera el documento, y sacara su facsimil sin intervencion ninguna de la biblioteca porque no veo yo que si no es para aportar algo que realmente sea util para la edicion, salvo para salir en la foto o parecer que eso es tuyo y tu mandas lo que quieres sobre el, pues no se yo muy bien porque por obligacion debe estar presente y meter mano.
O por ejemplo, esas fotocopias que sigo sin saber por que valen tanto en relacion con una copisteria normal, cuando no hay que pasarle dinero al autor, y lo unico que creo que provocan es que quien no pueda permitirselo o no tenga una institucion detras pagandolo, no pueda investigar y que a lo mejor se esten perdiendo grandes investigadores que no quieren o no pueden pertenecer a sitios oficiales, pues como decia, esas fotocopias para las que a veces se pregunta que uso se les va a dar, y si se van a publicar o no, etc. Primero, que no creo que sea asunto de nadie para que vas a emplear unas fotocopias de un libro de comidas del siglo xviii. Que no son datos personales, ni el libro lleva derechos de autor. Bueno, no, primero, como se siguen haciendo fotocopias de obras antiguas, cuando todo deberia ser a base de sistemas no peligrosos ni lo mas minimo, o lo mas reducido posible para el documento, que yo creo que tecnologia ya existe.
O por ejemplo, cuando va a llegar el dia en que puedas ir a un lugar de consulta (me da igual que sean bibliotecas, que archivos, que lo que sea) con tu camara de fotos sin flash, te fotografias lo que quieras, no dañas el documento con la luzarraca de la fotocopia, no molestas a nadie, no tienes que esperar, no depende de tener o no pasta el hecho de poder investigar y te vas a tu casa? Obviamente siempre que no existan problemas legales, o de conservacion, etc. O vamos, no ir con la camara pero no ir, desde tu casa y por Internet, los documentos digitalizados para hacer el uso que consideres, que ya pagas los impuestos que han costado hacer esas digitalizaciones. Pero por que hay que pagar por fuerza y forzar a una fotocopia, que yo sufro de verdad por el documento, por una informacion que es libre para todos los ciudadanos y que entre todos estamos pagando su conservacion y consulta? Si yo hago uso de un servicio del centro, yo lo pago, vale, pero si no lo quiero usar y ademas no daño el documento, que problema hay? Es que se da el caso que ya no se como denominarlo de que aun pudiendo obtener el documento gratis y sin luces ni nada, como puede ser fotografiandolo, se obliga y se prefiere a que si lo quieres el documento tenga que sufrir la luz de la fotocopia. Yo es que vivo en otro mundo.
O por ejemplo, por que no se obliga a que la documentacion que ya esta en un estado que no se puede consultar se digitalice y se cuelgue por Internet para que ya nadie tengamos que meter mano en ella pero que cualquiera pueda consultarla? Me refiero a que todavia te encuentras que determinados lugares, oficiales, que no dejan consultar nada de su fondo para no dañar los documentos. Me parece perfecto, pero inmediatamente me tienes que ofrecer una solucion, lo que no puede ser es que tenga que esperarme años y seguir sin poder ver esos documentos directamente ni siquiera poder consultar su catalogo (que no me los busques tu porque aun con toda tu buena voluntad se te puede pasar, o puedo ver uno en catalogo que tambien me interese).
O por ejemplo, bases de datos que realizan o deberian realizar los funcionarios durante sus horas pagadas por todos y que luego se venden aparte, pero vamos a ver, esas bases de datos con que dinero se han producido? no se han pagado ya de sobras? y se les encarga a una empresa externa, ahorrate la empresa y sustituye a quien no sepa por quien sepa, como ocurre todos los dias en la privada.
O por ejemplo, las subcontratas para realizar determinadas funciones, y gracias. Una de dos, si quien trabaja en ese sitio no lo sabe hacer, que se quite y se pongan los de las subcontratas, y si lo saben hacer quita las subcontratas.
O por ejemplo, la obligacion de citar una base de datos donde se ha encontrado una referencia... yo hasta donde me sabia era citar las referencias usadas para un trabajo, pero citar tambien las bases de datos donde se han encontrado esas referencias pues en el unico ambito donde he encontrado obligaciones de este tipo es en el que ya sabemos.
Y asi un largo etc. de cosas de las que no he oido nada, ninguna protesta ni nada y que al menos hacen parecer (y es opinion personal subjetiva) que en muchos sitios se sigue pensando en los documentos como "mi parcelilla de poder" y esto se toca lo que yo diga, cuando yo diga y quien a mi me caiga bien. Y ya si nos metemos en lo que has visto "desde dentro" sin comentarios.
Bien es verdad que imagino que hay veces en las que estos tipos de proteccion pueden ser incluso para evitar historias dentro de la propia administracion de no pisarse unos a otros y que el departamento de al lado vea que yo soy muy importante y no me copie, pero tambien es cierto que yo siempre he intuido cierto miedito a que una empresa o un particular un dia se plante y diga ahora voy yo a digitalizar esto por mi cuenta y vender mi parte de trabajo (la digitalizacion y la oferta en formato digital, no el contenido), o voy a hacer un portal de tal institucion con los enlaces bien puestos sacandole la pasta correspondiente (no por la informacion que es publica en Internet, sino por la forma de ofrecer ese contenido que es propia del autor).
Y claro, donde quedaria la propia institucion? pues donde se mereciera, yo he visto gente (muy escasa eso si) que vale mucho y que podria competir perfectamente aun siendo funcionario/a y otra gente por designar su pertenencia a la raza humana aunque a veces dudas de eso que cada dia te demuestran que no saben por donde les va el aire que se quedarian in albis si tuvieran que competir en igualdad de condiciones y no pudieran valerse de llamarse x o y, de pertenecer al sitio oficial o de quitarse de enmedio a quienes les dejan por debajo del nivel de la acera. Sera esta la cuestion?
Imagino que todo esto esta favorecido por lo de siempre, habitualmente en los problemas con la administracion cuando se llega al punto de que unos se encabezonan que no que no y tu que si que si, la unica salida es el contencioso administrativo, y como es un tema que aunque algunos se piensen que es como la bolsa o como el negocio inmobiliario y vivan en su burbuja realimentada por otros como ellos, siento decirles que al 95% de la poblacion lo que pase en este mundillo le importa lo mismo que lo que pasa en el de las señoras de la limpieza, pues asi seguimos, que a nadie le importa lo suficiente como para llegar hasta el final.
Por eso me han sorprendido estas criticas que si bien me parecen plausibles, me extraña que vayan solo dirigidas a la BNE y no se hable de otra serie de cuestiones que tambien alucinan lo mismo y que parece que pasan desapercibidas para todo el mundo.
Gracias a Dios, lo de la tarjeta de investigador va perdiendo esas connotaciones que habia antes de que solamente por medio de un "contacto" en o con el mundo cientifico oficial se podia conseguir, lo cual me parecia limitar totalmente la investigacion a personas que tambien eran dueñas, al igual del resto de los españoles, de la documentacion, asi que esto lo reconozco y lo agradezco a quienes hayan decidido que cada dia mas, cualquiera puede ser investigador. Obviamente no se lo reconozco a quienes todavia en sus bases para consultar siguen poniendo limitaciones de este tipo, de cartas de recomendacion y demas. Y cuantas personas muy validas para la investigacion no habran podido ejercer este hobby tan enriquecedor años atras por estas cuestiones, me calienta mucho el pensarlo.
Hace unos dias, leia una noticia acerca de un prestamo que hizo esta Biblioteca a una exposicion no se si en Italia o en otro pais y habia serios rumores de que el documento en cuestion, que tampoco recuerdo exactamente cual era, pero uno de los mas valiosos, se habia quedado el pobre para el arrastre por la exposicion a la humedad que habia sufrido. Quienes redactaban la noticia se habian puesto en contacto con la Biblioteca Nacional y una de las bibliotecarias, con nombre y apellidos, parece que habia negado lo que luego por otras fuentes habian confirmado (siempre segun ellos, yo no lo he investigado por mis propios medios).
He visto tambien por ahi que hay protestas por el tema de que los documentos digitalizados de la Biblioteca Nacional llevan un copyright de la propia biblioteca cuando habitualmente lo que se digitaliza son fondos ya exentos de derechos de autor.
Bueno, no se por que precisamente ahora estan saliendo tantas noticias relacionadas con la Biblioteca Nacional concretamente, se suele nombrar a Rosa Regas personalmente, y no se yo si esto es casualidad o en algun caso puede deberse a alguna explicacion de tipo politico para intentar echar leña al fuego contra la señora Regas, de la cual no se nada en cuanto a responsable de la BNE, ni bueno ni malo. Hombre si esta alli, me puedo imaginar una serie de cosas, pero como tales imaginaciones que son no puedo juzgar ni para bien ni para mal.
Y por que pienso esto? pues porque llevamos muuuuuchos años con esta dinamica y yo hasta ahora no he visto discusiones ni protestas ni nada acerca de comportamientos de este tipo.
Por ejemplo, cuando la biblioteca virtual Cervantes decidio como habia que enlazarlos, con que tipo de letra, etc. etc. lo cual daba la sensacion de vivir en un internet propio donde a diferencia del internet normal donde todo el mundo se linka sin problemas.
O por ejemplo, la cantidad de reglamentos de bibliotecas que he visto en los que para hacer una edicion facsimil de una obra que tuvieran en deposito (recordemos, en deposito, no es comprada de su bolsillo personal), aparte de los temas de conservacion y demas, habia que contar con la participacion de la biblioteca de una u otra forma en dicho facsimil. O sea, en principio no era posible que una empresa fuera a una biblioteca, pidiera x documento, le sacara unas fotos con la ultima tecnologia y sin flash para que no sufriera el documento, y sacara su facsimil sin intervencion ninguna de la biblioteca porque no veo yo que si no es para aportar algo que realmente sea util para la edicion, salvo para salir en la foto o parecer que eso es tuyo y tu mandas lo que quieres sobre el, pues no se yo muy bien porque por obligacion debe estar presente y meter mano.
O por ejemplo, esas fotocopias que sigo sin saber por que valen tanto en relacion con una copisteria normal, cuando no hay que pasarle dinero al autor, y lo unico que creo que provocan es que quien no pueda permitirselo o no tenga una institucion detras pagandolo, no pueda investigar y que a lo mejor se esten perdiendo grandes investigadores que no quieren o no pueden pertenecer a sitios oficiales, pues como decia, esas fotocopias para las que a veces se pregunta que uso se les va a dar, y si se van a publicar o no, etc. Primero, que no creo que sea asunto de nadie para que vas a emplear unas fotocopias de un libro de comidas del siglo xviii. Que no son datos personales, ni el libro lleva derechos de autor. Bueno, no, primero, como se siguen haciendo fotocopias de obras antiguas, cuando todo deberia ser a base de sistemas no peligrosos ni lo mas minimo, o lo mas reducido posible para el documento, que yo creo que tecnologia ya existe.
O por ejemplo, cuando va a llegar el dia en que puedas ir a un lugar de consulta (me da igual que sean bibliotecas, que archivos, que lo que sea) con tu camara de fotos sin flash, te fotografias lo que quieras, no dañas el documento con la luzarraca de la fotocopia, no molestas a nadie, no tienes que esperar, no depende de tener o no pasta el hecho de poder investigar y te vas a tu casa? Obviamente siempre que no existan problemas legales, o de conservacion, etc. O vamos, no ir con la camara pero no ir, desde tu casa y por Internet, los documentos digitalizados para hacer el uso que consideres, que ya pagas los impuestos que han costado hacer esas digitalizaciones. Pero por que hay que pagar por fuerza y forzar a una fotocopia, que yo sufro de verdad por el documento, por una informacion que es libre para todos los ciudadanos y que entre todos estamos pagando su conservacion y consulta? Si yo hago uso de un servicio del centro, yo lo pago, vale, pero si no lo quiero usar y ademas no daño el documento, que problema hay? Es que se da el caso que ya no se como denominarlo de que aun pudiendo obtener el documento gratis y sin luces ni nada, como puede ser fotografiandolo, se obliga y se prefiere a que si lo quieres el documento tenga que sufrir la luz de la fotocopia. Yo es que vivo en otro mundo.
O por ejemplo, por que no se obliga a que la documentacion que ya esta en un estado que no se puede consultar se digitalice y se cuelgue por Internet para que ya nadie tengamos que meter mano en ella pero que cualquiera pueda consultarla? Me refiero a que todavia te encuentras que determinados lugares, oficiales, que no dejan consultar nada de su fondo para no dañar los documentos. Me parece perfecto, pero inmediatamente me tienes que ofrecer una solucion, lo que no puede ser es que tenga que esperarme años y seguir sin poder ver esos documentos directamente ni siquiera poder consultar su catalogo (que no me los busques tu porque aun con toda tu buena voluntad se te puede pasar, o puedo ver uno en catalogo que tambien me interese).
O por ejemplo, bases de datos que realizan o deberian realizar los funcionarios durante sus horas pagadas por todos y que luego se venden aparte, pero vamos a ver, esas bases de datos con que dinero se han producido? no se han pagado ya de sobras? y se les encarga a una empresa externa, ahorrate la empresa y sustituye a quien no sepa por quien sepa, como ocurre todos los dias en la privada.
O por ejemplo, las subcontratas para realizar determinadas funciones, y gracias. Una de dos, si quien trabaja en ese sitio no lo sabe hacer, que se quite y se pongan los de las subcontratas, y si lo saben hacer quita las subcontratas.
O por ejemplo, la obligacion de citar una base de datos donde se ha encontrado una referencia... yo hasta donde me sabia era citar las referencias usadas para un trabajo, pero citar tambien las bases de datos donde se han encontrado esas referencias pues en el unico ambito donde he encontrado obligaciones de este tipo es en el que ya sabemos.
Y asi un largo etc. de cosas de las que no he oido nada, ninguna protesta ni nada y que al menos hacen parecer (y es opinion personal subjetiva) que en muchos sitios se sigue pensando en los documentos como "mi parcelilla de poder" y esto se toca lo que yo diga, cuando yo diga y quien a mi me caiga bien. Y ya si nos metemos en lo que has visto "desde dentro" sin comentarios.
Bien es verdad que imagino que hay veces en las que estos tipos de proteccion pueden ser incluso para evitar historias dentro de la propia administracion de no pisarse unos a otros y que el departamento de al lado vea que yo soy muy importante y no me copie, pero tambien es cierto que yo siempre he intuido cierto miedito a que una empresa o un particular un dia se plante y diga ahora voy yo a digitalizar esto por mi cuenta y vender mi parte de trabajo (la digitalizacion y la oferta en formato digital, no el contenido), o voy a hacer un portal de tal institucion con los enlaces bien puestos sacandole la pasta correspondiente (no por la informacion que es publica en Internet, sino por la forma de ofrecer ese contenido que es propia del autor).
Y claro, donde quedaria la propia institucion? pues donde se mereciera, yo he visto gente (muy escasa eso si) que vale mucho y que podria competir perfectamente aun siendo funcionario/a y otra gente por designar su pertenencia a la raza humana aunque a veces dudas de eso que cada dia te demuestran que no saben por donde les va el aire que se quedarian in albis si tuvieran que competir en igualdad de condiciones y no pudieran valerse de llamarse x o y, de pertenecer al sitio oficial o de quitarse de enmedio a quienes les dejan por debajo del nivel de la acera. Sera esta la cuestion?
Imagino que todo esto esta favorecido por lo de siempre, habitualmente en los problemas con la administracion cuando se llega al punto de que unos se encabezonan que no que no y tu que si que si, la unica salida es el contencioso administrativo, y como es un tema que aunque algunos se piensen que es como la bolsa o como el negocio inmobiliario y vivan en su burbuja realimentada por otros como ellos, siento decirles que al 95% de la poblacion lo que pase en este mundillo le importa lo mismo que lo que pasa en el de las señoras de la limpieza, pues asi seguimos, que a nadie le importa lo suficiente como para llegar hasta el final.
Por eso me han sorprendido estas criticas que si bien me parecen plausibles, me extraña que vayan solo dirigidas a la BNE y no se hable de otra serie de cuestiones que tambien alucinan lo mismo y que parece que pasan desapercibidas para todo el mundo.
Gracias a Dios, lo de la tarjeta de investigador va perdiendo esas connotaciones que habia antes de que solamente por medio de un "contacto" en o con el mundo cientifico oficial se podia conseguir, lo cual me parecia limitar totalmente la investigacion a personas que tambien eran dueñas, al igual del resto de los españoles, de la documentacion, asi que esto lo reconozco y lo agradezco a quienes hayan decidido que cada dia mas, cualquiera puede ser investigador. Obviamente no se lo reconozco a quienes todavia en sus bases para consultar siguen poniendo limitaciones de este tipo, de cartas de recomendacion y demas. Y cuantas personas muy validas para la investigacion no habran podido ejercer este hobby tan enriquecedor años atras por estas cuestiones, me calienta mucho el pensarlo.
martes, 13 de marzo de 2007
el concepto de informacion cuantica y el Internet cuantico
Cada dia las distintas disciplinas van tomando mas conceptos las unas de las otras para avanzar en su propio campo, y algo asi ocurre con la informacion cuantica que tiene algo de informacion y algo de fisica cuantica.
Meterse en terrenos que no se conocen es bastante pantanoso, pero claro, si no te metes, tampoco los aprendes, asi que intentare dar mi vision resumida de lo que he creido entender sobre el asunto:
El termino "Internet cuantico" se refiere a la posibilidad que empiezan a ver con fundamento los cientificos, puesto que las pruebas han demostrado que no es una cosa del otro mundo, de que en el futuro se pueda mejorar la transmision de informacion a traves de la Red usando una codificacion basada en las propiedades cuanticas de los impulsos luminicos. O sea, que aplicando la fisica cuantica a la luz, se podra aprovechar para codificar informaciones. Esto supondria poder evitar la debilidad de las señales luminicas que ahora se producen.
La informacion se almacenaria en atomos, lo que los cientificos llaman "memoria cuantica", que seria lo que se denomina "informacion cuantica".
La "informacion cuantica" se refiere de forma general a la manipulacion de informacion haciendo uso de las particulas elementales. Intuyo (pero esto es una sensacion particular) que todo esto podria estar relacionado con la nanociencia, por ejemplo, que ha dado lugar a la nanotecnologia, lo que pensando mas alla incluso nos podria llevar a pensar en una nanotecnologia de la informacion (bueno, de hecho en cuestiones mas fisicas de la informacion, si que recuerdo haber leido un papel especial que se podia reutilizar y lo estaban estudiando realizado con aplicaciones nanotecnologicas surgidas de conclusiones de la nanociencia), pero me refiero a cuestiones mas abstractas de la informacion implementadas a traves de la fisica cuantica en aplicaciones nanotecnologicas.
Es probable que haya dicho alguna burrada, pero puede que no este la cuestion tan desencaminada.
La optica cuantica es la que permite trabajar con la luz a niveles tan exactos y precisos que se marca como reto almacenar sus estados cuanticos. Por ejemplo ha permitido detenerla en un atomo de gas y redirigirla a otros atomos. Lo que se estaba intentando que no se si se habra conseguido ya era algo asi como comunicar dos fotones de una manera no lineal a traves de dichos atomos (esto suena a especie de nodos de informacion que se la pasan de uno a otro y cuanto mas "habiles" sean esos nodos para pasarsela por los caminos mas cortos y eficaces, mejor sera la transmision, esto es algo que pienso yo, por lo que puedo equivocarme).
Los fotones para complicar mas la historia pueden ser onda y particula a la vez (pueden existir en estos dos estados al mismo tiempo), asi que podrian buscar informacion en varios estados a la vez, lo que durante mucho tiempo producia ruido abundante pero luego se ha ido solucionando.
Bueno, pues lo que si ya se ha hecho es a traves de una especie de camino de luz, transportar esa "memoria cuantica" a traves de los atomos.
La unidad de informacion no es el bit, es el qu(antum)bit, que creo que en español a veces se les llama cubitos, que depende de los famosos estados para solucionar la superposicion de los 1 y 0 (me ahorro el tema de los spines, orientaciones, etc.), y que ademas pueden relacionarse en estados entrelazados porque se ve que la complicacion era poca hasta ahora (ahora esta claro, o 1 o 0, pues con los qubits estos, depende de los estados, el concepto tal como lo leo me recuerda un poco a las armonias musicales, no es un do o un la, son varias notas que segun como se pongan, se combinen, interactuen con el recinto, e incluso tengan o no efectos como disonancias de paso, y un conjunto de factores, dan uno u otro resultado. Pero esto es ya un intento desesperado de hacerme cierta idea de lo que va el tema este, que nadie lo tome como un simil correcto porque seguramente no lo sera).
Aunque a primera vista pueda parecer que esto esta hecho expresamente para que nos volvamos locos todos, pues no, sirve para algunas cosas:
- criptografia: para intentar explicarlo en cristiano, ahora mismo las claves, hasta las llamadas seguras, no son radicalmente seguras, se basan en codificaciones muy largas que hacen casi imposible descifrarlas aunque no sea estrictamente imposible. Con la criptografia cuantica, al depender del estado de polarizacion en que se creo el foton y no poderse conocer este dato cuando se trabaja a nivel cuantico (una de las caracteristicas que siempre he oido del trabajo a niveles atomicos es que las leyes fisicas no responden exactamente igual que lo harian en la fisica clasica) haria mucho mas dificil aun poder descubrir dicha clave
- el ordenador cuantico: seria un ordenador basado en logica cuantica, y que gracias a los estados esos del foton y los entralazamientos y todas esas cosas de los parrafos anteriores, podria llegar a contemplar la informacion de una manera mucho mas abstracta, con proposiciones que no fueran ni ciertas ni falsas.
Y apurando al limite mi huerfana neurona, que a estas alturas ya esta bajo minimos la pobre, pienso: seria un ordenador cuantico capaz de implementar mejor el concepto de inteligencia artificial y por lo tanto seria un posible candidato a "entender" la informacion digital y facilitar el desarrollo real con un uso eficaz de otros conceptos como web semantica, etc. etc.?
Si algun valiente se atreve, que se ponga con un documento de Cirac y Garcia Ripoll (al primero me parece que le dieron un Principe de Asturias por sus investigaciones en fisica cuantica, no se si concretamente esto, o en general. Mas que por el premio en los que creo bastante poco, que no quita para que el señor sea una eminencia, no lo se, pero el premio tampoco me lo dice, lo paso porque supongo que ha de ser un buen referente para empezar a leer sobre el tema y a entrar en materia, luego ya cuando seamos expertos ya opinaremos si el premio esta bien o mal dado :-).
nota: no iba demasiado mal con lo de la nanotecnologia aplicada a la investigacion en informacion cuantica porque he encontrado una relacion de proyectos en universidades españolas, y uno de ellos es "Nanoestructuras de semiconductores como componentes para la informacion cuantica", en un articulo de nanotecnologia
Meterse en terrenos que no se conocen es bastante pantanoso, pero claro, si no te metes, tampoco los aprendes, asi que intentare dar mi vision resumida de lo que he creido entender sobre el asunto:
El termino "Internet cuantico" se refiere a la posibilidad que empiezan a ver con fundamento los cientificos, puesto que las pruebas han demostrado que no es una cosa del otro mundo, de que en el futuro se pueda mejorar la transmision de informacion a traves de la Red usando una codificacion basada en las propiedades cuanticas de los impulsos luminicos. O sea, que aplicando la fisica cuantica a la luz, se podra aprovechar para codificar informaciones. Esto supondria poder evitar la debilidad de las señales luminicas que ahora se producen.
La informacion se almacenaria en atomos, lo que los cientificos llaman "memoria cuantica", que seria lo que se denomina "informacion cuantica".
La "informacion cuantica" se refiere de forma general a la manipulacion de informacion haciendo uso de las particulas elementales. Intuyo (pero esto es una sensacion particular) que todo esto podria estar relacionado con la nanociencia, por ejemplo, que ha dado lugar a la nanotecnologia, lo que pensando mas alla incluso nos podria llevar a pensar en una nanotecnologia de la informacion (bueno, de hecho en cuestiones mas fisicas de la informacion, si que recuerdo haber leido un papel especial que se podia reutilizar y lo estaban estudiando realizado con aplicaciones nanotecnologicas surgidas de conclusiones de la nanociencia), pero me refiero a cuestiones mas abstractas de la informacion implementadas a traves de la fisica cuantica en aplicaciones nanotecnologicas.
Es probable que haya dicho alguna burrada, pero puede que no este la cuestion tan desencaminada.
La optica cuantica es la que permite trabajar con la luz a niveles tan exactos y precisos que se marca como reto almacenar sus estados cuanticos. Por ejemplo ha permitido detenerla en un atomo de gas y redirigirla a otros atomos. Lo que se estaba intentando que no se si se habra conseguido ya era algo asi como comunicar dos fotones de una manera no lineal a traves de dichos atomos (esto suena a especie de nodos de informacion que se la pasan de uno a otro y cuanto mas "habiles" sean esos nodos para pasarsela por los caminos mas cortos y eficaces, mejor sera la transmision, esto es algo que pienso yo, por lo que puedo equivocarme).
Los fotones para complicar mas la historia pueden ser onda y particula a la vez (pueden existir en estos dos estados al mismo tiempo), asi que podrian buscar informacion en varios estados a la vez, lo que durante mucho tiempo producia ruido abundante pero luego se ha ido solucionando.
Bueno, pues lo que si ya se ha hecho es a traves de una especie de camino de luz, transportar esa "memoria cuantica" a traves de los atomos.
La unidad de informacion no es el bit, es el qu(antum)bit, que creo que en español a veces se les llama cubitos, que depende de los famosos estados para solucionar la superposicion de los 1 y 0 (me ahorro el tema de los spines, orientaciones, etc.), y que ademas pueden relacionarse en estados entrelazados porque se ve que la complicacion era poca hasta ahora (ahora esta claro, o 1 o 0, pues con los qubits estos, depende de los estados, el concepto tal como lo leo me recuerda un poco a las armonias musicales, no es un do o un la, son varias notas que segun como se pongan, se combinen, interactuen con el recinto, e incluso tengan o no efectos como disonancias de paso, y un conjunto de factores, dan uno u otro resultado. Pero esto es ya un intento desesperado de hacerme cierta idea de lo que va el tema este, que nadie lo tome como un simil correcto porque seguramente no lo sera).
Aunque a primera vista pueda parecer que esto esta hecho expresamente para que nos volvamos locos todos, pues no, sirve para algunas cosas:
- criptografia: para intentar explicarlo en cristiano, ahora mismo las claves, hasta las llamadas seguras, no son radicalmente seguras, se basan en codificaciones muy largas que hacen casi imposible descifrarlas aunque no sea estrictamente imposible. Con la criptografia cuantica, al depender del estado de polarizacion en que se creo el foton y no poderse conocer este dato cuando se trabaja a nivel cuantico (una de las caracteristicas que siempre he oido del trabajo a niveles atomicos es que las leyes fisicas no responden exactamente igual que lo harian en la fisica clasica) haria mucho mas dificil aun poder descubrir dicha clave
- el ordenador cuantico: seria un ordenador basado en logica cuantica, y que gracias a los estados esos del foton y los entralazamientos y todas esas cosas de los parrafos anteriores, podria llegar a contemplar la informacion de una manera mucho mas abstracta, con proposiciones que no fueran ni ciertas ni falsas.
Y apurando al limite mi huerfana neurona, que a estas alturas ya esta bajo minimos la pobre, pienso: seria un ordenador cuantico capaz de implementar mejor el concepto de inteligencia artificial y por lo tanto seria un posible candidato a "entender" la informacion digital y facilitar el desarrollo real con un uso eficaz de otros conceptos como web semantica, etc. etc.?
Si algun valiente se atreve, que se ponga con un documento de Cirac y Garcia Ripoll (al primero me parece que le dieron un Principe de Asturias por sus investigaciones en fisica cuantica, no se si concretamente esto, o en general. Mas que por el premio en los que creo bastante poco, que no quita para que el señor sea una eminencia, no lo se, pero el premio tampoco me lo dice, lo paso porque supongo que ha de ser un buen referente para empezar a leer sobre el tema y a entrar en materia, luego ya cuando seamos expertos ya opinaremos si el premio esta bien o mal dado :-).
nota: no iba demasiado mal con lo de la nanotecnologia aplicada a la investigacion en informacion cuantica porque he encontrado una relacion de proyectos en universidades españolas, y uno de ellos es "Nanoestructuras de semiconductores como componentes para la informacion cuantica", en un articulo de nanotecnologia
lunes, 12 de marzo de 2007
empleo 2.0?
Aunque ya existen por ahi intentonas de empleo 2.0, con un monton de profesionales colaborando en cada trabajo que sale, lo que no se muy bien si contribuye mas a la calidad final del resultado o a que cada uno de ellos acabe cobrando un duro y media peseta, no me refiero exactamente a eso.
Seguramente no sera 2.0, pero es una manera "moderna" de denominar algo que parece que es una nueva tendencia que se ha ido anunciando estos meses atras y parece que ya empieza a asomar lo que muchos esperabamos.
Como he comentado con alguno de vosotros, y dentro de la tendencia cada vez mas acusada de buscar profesionales que "hagan" algo y no que "den vueltas" a algo (de ahi el auge de los oficios de toda la vida en detrimento de los estudios mas teoricos), cada vez de forma mas repetida se exigen portfolios o ejemplos concretos de trabajos realizados antes que el tipico curriculum de toda la vida, un listado de cursos, estudios, idiomas y demas parafernalia que no demuestran las habilidades reales del candidato.
Si unimos a esto el descenso continuo que se observa desde hace tambien un tiempo en empleos que tradicionalmente estaban bien pagados, y que provoca que los curriculums o curricula no se si mejores o peores pero mas competitivos en dichas profesiones se repartan los puestos mejor pagados, demasiado ha tardado en aparecer este tipo de oferta de trabajo.
Bueno, pues dando un giro de tuerca a esta cadencia, ya he visto lo que esperaba un dia u otro, y ha sido una oferta de trabajo para diseñadores graficos en la que ya directamente se especifica que la titulacion da lo mismo, como si no se tiene ninguna, lo que interesa es presentar ejemplos de trabajos realizados en cualquier formato (paginas web, cds, portfolios) para demostrar que sabes realmente diseño grafico y no que has "estudiado" diseño grafico. Antes en el mundo 1.0, en el que predominaba lo estatico era un merito haber estudiado años y años y años, ahora en el mundo 2.0 lo que importa es el dinamismo, el hacer, el resolver, y el "tirar p'alante" antes que pararse a darle vueltas a las cosas.
Hombre, eso en teoria claro, porque anda que no genera elucubraciones que no llevan a ningun sitio el tema del 2.0. Bueno, llevan a la foto :-)
Seguramente no sera 2.0, pero es una manera "moderna" de denominar algo que parece que es una nueva tendencia que se ha ido anunciando estos meses atras y parece que ya empieza a asomar lo que muchos esperabamos.
Como he comentado con alguno de vosotros, y dentro de la tendencia cada vez mas acusada de buscar profesionales que "hagan" algo y no que "den vueltas" a algo (de ahi el auge de los oficios de toda la vida en detrimento de los estudios mas teoricos), cada vez de forma mas repetida se exigen portfolios o ejemplos concretos de trabajos realizados antes que el tipico curriculum de toda la vida, un listado de cursos, estudios, idiomas y demas parafernalia que no demuestran las habilidades reales del candidato.
Si unimos a esto el descenso continuo que se observa desde hace tambien un tiempo en empleos que tradicionalmente estaban bien pagados, y que provoca que los curriculums o curricula no se si mejores o peores pero mas competitivos en dichas profesiones se repartan los puestos mejor pagados, demasiado ha tardado en aparecer este tipo de oferta de trabajo.
Bueno, pues dando un giro de tuerca a esta cadencia, ya he visto lo que esperaba un dia u otro, y ha sido una oferta de trabajo para diseñadores graficos en la que ya directamente se especifica que la titulacion da lo mismo, como si no se tiene ninguna, lo que interesa es presentar ejemplos de trabajos realizados en cualquier formato (paginas web, cds, portfolios) para demostrar que sabes realmente diseño grafico y no que has "estudiado" diseño grafico. Antes en el mundo 1.0, en el que predominaba lo estatico era un merito haber estudiado años y años y años, ahora en el mundo 2.0 lo que importa es el dinamismo, el hacer, el resolver, y el "tirar p'alante" antes que pararse a darle vueltas a las cosas.
Hombre, eso en teoria claro, porque anda que no genera elucubraciones que no llevan a ningun sitio el tema del 2.0. Bueno, llevan a la foto :-)
sábado, 3 de marzo de 2007
generando "lorem ipsums"
Seguramente alguna vez os habreis fijado en un texto que se repite mucho por Internet en plan de relleno, cuando solamente se quiere delimitar el espacio que ocupara la redaccion definitiva. Se trata del famoso Lorem Ipsum o lipsum para abreviar.
Viene muy bien cuando se esta diseñando un espacio, una pagina web, la maquetacion de una pagina de revista o cualquier otra cosa donde ira texto, y solamente se quiere trabajar sobre el diseño y la organizacion de la pagina, sin importar demasiado lo que realmente pone. Digamos que conviene ocupar el espacio de la manera mas real posible, sin pararse a escribir nada definitivo todavia o a incluirlo de otro archivo.
Se puede poner el tipico "aqui va el texto aqui va el texto..." repetido tropecientasmil veces, pero conviene que el relleno sea lo mas parecido posible a un texto normal y corriente porque muchas veces el efecto de algunas cuestiones de estilo (tipografia, colores, espacios entre lineas y letras, saltos de linea, etc.) no es igual en tres palabras por mucho que se repitan que cien o ciento cincuenta distintas, mas largas, mas cortas, con mayusculas y minusculas.
A veces encontrar un texto con ciertas caracteristicas, de un numero determinado de parrafos, o de una extension determinada paraliza demasiado la gestion del proyecto que se esta realizando, sobre todo si es un dia de bloqueo mental donde uno ya no sabe ni lo que esta haciendo.
En una pagina dedicada al Lorem Ipsum nos informan de que este texto de prueba ya se empleaba en las imprentas en la epoca de 1500 (casi desde su aparicion en escena) y su uso ha continuado hasta este momento. Existen varias versiones del mismo y procede de una obra de Ciceron del año 45 a.C.
Se puede generar automaticamente seleccionando el numero de parrafos que quieres, como el que pide cuarto y mitad de jamon en la charcuteria, en la misma pagina anterior. Tambien hay otros generadores como este que esta traducido al español y puede generar textos en otros alfabetos no latinos. O tambien este otro
Incluso hay complementos para distintos programas y lenguajes que generan automaticamente el Lorem Ipsum, como el propio Firefox
Viene muy bien cuando se esta diseñando un espacio, una pagina web, la maquetacion de una pagina de revista o cualquier otra cosa donde ira texto, y solamente se quiere trabajar sobre el diseño y la organizacion de la pagina, sin importar demasiado lo que realmente pone. Digamos que conviene ocupar el espacio de la manera mas real posible, sin pararse a escribir nada definitivo todavia o a incluirlo de otro archivo.
Se puede poner el tipico "aqui va el texto aqui va el texto..." repetido tropecientasmil veces, pero conviene que el relleno sea lo mas parecido posible a un texto normal y corriente porque muchas veces el efecto de algunas cuestiones de estilo (tipografia, colores, espacios entre lineas y letras, saltos de linea, etc.) no es igual en tres palabras por mucho que se repitan que cien o ciento cincuenta distintas, mas largas, mas cortas, con mayusculas y minusculas.
A veces encontrar un texto con ciertas caracteristicas, de un numero determinado de parrafos, o de una extension determinada paraliza demasiado la gestion del proyecto que se esta realizando, sobre todo si es un dia de bloqueo mental donde uno ya no sabe ni lo que esta haciendo.
En una pagina dedicada al Lorem Ipsum nos informan de que este texto de prueba ya se empleaba en las imprentas en la epoca de 1500 (casi desde su aparicion en escena) y su uso ha continuado hasta este momento. Existen varias versiones del mismo y procede de una obra de Ciceron del año 45 a.C.
Se puede generar automaticamente seleccionando el numero de parrafos que quieres, como el que pide cuarto y mitad de jamon en la charcuteria, en la misma pagina anterior. Tambien hay otros generadores como este que esta traducido al español y puede generar textos en otros alfabetos no latinos. O tambien este otro
Incluso hay complementos para distintos programas y lenguajes que generan automaticamente el Lorem Ipsum, como el propio Firefox
martes, 27 de febrero de 2007
las cibersalas se hunden
Si en un post anterior hablaba de por que algunos negocios parece que son sagrados y no se pueden tocar aunque la vida diaria y las nuevas tecnologias permitan su desaparicion, leo en Hoy Digital que las cibersalas (los cibercentros de toda la vida) al menos en Caceres ya no son el negocio que eran.
Imagino que en mayor o menor medida en todos sitios se habra notado el descenso. Es decir, el Estado (me da igual comunidades que ayuntamientos que el central, la administracion) pone a disposicion de los contribuyentes algo que antes era de pago, y el negocio que estaba sustentado sobre la base de que o pagabas o no lo tenias pues ahora ya se va al garete, al menos en la forma en la que estaba pensado. Y ahora, o se reciclan y lo ofrecen como outsourcing para autonomos o pequeñas empresas sin infraestructura, o seguramente los particulares, pudiendo acudir gratis a bibliotecas o centros oficiales pues tururu que van a ir al cibercafe.
Siguiendo con las analogias, el estado u otras administraciones ponen a disposicion del contribuyente libros, cd-roms, videos, cds de musica, etc. que se podria discutir si se puede obligar a un autor a ceder copias gratis para que le sea reconocido como una publicacion, pero la verdad es que ahora mismo y desde hace tiempo se hace.
Ahora, cuando el contribuyente accede a un servicio similar desde su casa, y hace el mismo "gasto" de conexion o de uso de la cultura y a veces de lo que no se yo hasta donde se podria considerar cultura, cierta musica, ciertos videos, etc. que parecen mas de entretenimiento puro y duro, con la unica diferencia del soporte, entonces es pecado.
O sea, si hace uso en un centro publico es muy bonito y si hace exactamente lo mismo entre otras cuatro paredes distintas, dicen que es delito o que no es legal o como le quieran decir.
En mi cabeza lo siento pero no entra. Y con lo facil que seria igual que la administracion se gasta un dinero en poner unas conexiones que sean gratis para todos, o que se gasta un dinero en poner unos fondos culturales para todos, no se puede gastar un dinero en remunerar a los autores y que estos directamente escriban y publiquen por Internet y que se lo coja el que quiera?
Bueno, es mas, vamos a ver ese dinero a favor del autor no podria ser el famoso canon, pagado por los de siempre, no por el estado, pero esto ya si que cuando lo pienso la cabeza me da mas vueltas que un pirulo. O sea, tu no te descargues nada porque esta feo, pero ya te cobro yo de antemano una especie de indemnizacion por si te descargas.
Pues yo entiendo que una de dos, si me cobras, ya me estas autorizando a descargar lo que quiera, puesto que me cobras tu parte de derechos no ingresados por otras vias. Y mas si se me cobra sin mirar para que quiero yo el cd o el disco duro, si para mis programas o mis musicas o mis copias de seguridad o para que. O segunda opcion, no me cobres, y que te pague el estado un fijo anual en plan tarifa plana y que sea libre lo de descargar por Internet sin mas problemas.
Que problema hay para hacer esto? que los intermediarios ya no comen lo que estaran comiendo? nadie se tira de los pelos porque los cibercafes hayan perdido gran parte de su segmento de negocio, se aguantan como todo el mundo y ya esta.
Es como lo de la difusion de la cultura, por que no hay libre competencia para mejorar la difusion de la cultura? Se reconoce en el resto de ambitos de la vida, para mejorar las condiciones de la hipoteca, que haya mas competencia, para lo de los moviles, que haya mas competencia, y aqui va al reves, se difunde mas la cultura si un libro que te lees en una hora te cuesta 20 euros que si hubiera competencia y costara 3 euros por ejemplo. Cuando se comprarian mas libros y se leeria mas? Pues parece ser que cuando vale 20 euros, vamos, reinventando las teorias economicas...
Asi que no me digas que impides la competencia por la difusion de la cultura, mas bien estas blindando un sector de negocio que no se por que en este caso si, y al verdulero que vende patatas como se le ponga un chino al lado pues que se busque la vida. No me parece nada justo.
Imagino que en mayor o menor medida en todos sitios se habra notado el descenso. Es decir, el Estado (me da igual comunidades que ayuntamientos que el central, la administracion) pone a disposicion de los contribuyentes algo que antes era de pago, y el negocio que estaba sustentado sobre la base de que o pagabas o no lo tenias pues ahora ya se va al garete, al menos en la forma en la que estaba pensado. Y ahora, o se reciclan y lo ofrecen como outsourcing para autonomos o pequeñas empresas sin infraestructura, o seguramente los particulares, pudiendo acudir gratis a bibliotecas o centros oficiales pues tururu que van a ir al cibercafe.
Siguiendo con las analogias, el estado u otras administraciones ponen a disposicion del contribuyente libros, cd-roms, videos, cds de musica, etc. que se podria discutir si se puede obligar a un autor a ceder copias gratis para que le sea reconocido como una publicacion, pero la verdad es que ahora mismo y desde hace tiempo se hace.
Ahora, cuando el contribuyente accede a un servicio similar desde su casa, y hace el mismo "gasto" de conexion o de uso de la cultura y a veces de lo que no se yo hasta donde se podria considerar cultura, cierta musica, ciertos videos, etc. que parecen mas de entretenimiento puro y duro, con la unica diferencia del soporte, entonces es pecado.
O sea, si hace uso en un centro publico es muy bonito y si hace exactamente lo mismo entre otras cuatro paredes distintas, dicen que es delito o que no es legal o como le quieran decir.
En mi cabeza lo siento pero no entra. Y con lo facil que seria igual que la administracion se gasta un dinero en poner unas conexiones que sean gratis para todos, o que se gasta un dinero en poner unos fondos culturales para todos, no se puede gastar un dinero en remunerar a los autores y que estos directamente escriban y publiquen por Internet y que se lo coja el que quiera?
Bueno, es mas, vamos a ver ese dinero a favor del autor no podria ser el famoso canon, pagado por los de siempre, no por el estado, pero esto ya si que cuando lo pienso la cabeza me da mas vueltas que un pirulo. O sea, tu no te descargues nada porque esta feo, pero ya te cobro yo de antemano una especie de indemnizacion por si te descargas.
Pues yo entiendo que una de dos, si me cobras, ya me estas autorizando a descargar lo que quiera, puesto que me cobras tu parte de derechos no ingresados por otras vias. Y mas si se me cobra sin mirar para que quiero yo el cd o el disco duro, si para mis programas o mis musicas o mis copias de seguridad o para que. O segunda opcion, no me cobres, y que te pague el estado un fijo anual en plan tarifa plana y que sea libre lo de descargar por Internet sin mas problemas.
Que problema hay para hacer esto? que los intermediarios ya no comen lo que estaran comiendo? nadie se tira de los pelos porque los cibercafes hayan perdido gran parte de su segmento de negocio, se aguantan como todo el mundo y ya esta.
Es como lo de la difusion de la cultura, por que no hay libre competencia para mejorar la difusion de la cultura? Se reconoce en el resto de ambitos de la vida, para mejorar las condiciones de la hipoteca, que haya mas competencia, para lo de los moviles, que haya mas competencia, y aqui va al reves, se difunde mas la cultura si un libro que te lees en una hora te cuesta 20 euros que si hubiera competencia y costara 3 euros por ejemplo. Cuando se comprarian mas libros y se leeria mas? Pues parece ser que cuando vale 20 euros, vamos, reinventando las teorias economicas...
Asi que no me digas que impides la competencia por la difusion de la cultura, mas bien estas blindando un sector de negocio que no se por que en este caso si, y al verdulero que vende patatas como se le ponga un chino al lado pues que se busque la vida. No me parece nada justo.
lunes, 26 de febrero de 2007
me sorprende (agradablemente)
No es normal ver este tipo de comentarios, o al menos yo no los suelo encontrar muy a menudo, sobre asuntos que no sean meterse con Microsoft o con Telefonica. A veces me da la sensacion de que hay determinados temas, empresas, productos, etc. sobre los que hasta queda bien meterse, y otros que se pasan por encima de puntillas y no se hace ningun comentario negativo.
Me encuentro en ainda.info este comentario acerca de la informacion sobre usabilidad en España: "(...) apenas vale la pena leer sobre usabilidad en castellano. Generalmente los artículos en castellano son sólo un refrito de muchos otros autores con información poco reciente. Además el haber pasado por el filtro del autor en castellano le quita fiabilidad a la información. Por cierto, esta crítica es perfectamente aplicable a estas páginas.(...)". No se si el autor del articulo en concreto es quien aparece en el pie de pagina como responsable de la web o pertenece a algun colaborador, pero bueno, se puede acceder a la informacion a traves del enlace anterior.
Pues bueno, que bien esta encontrar reflexiones de este tipo que la verdad no abundan en determinados temas. Luego cada uno que decida si le parece bien o mal la reflexion, pero al menos que exista una opinion alternativa.
Me encuentro en ainda.info este comentario acerca de la informacion sobre usabilidad en España: "(...) apenas vale la pena leer sobre usabilidad en castellano. Generalmente los artículos en castellano son sólo un refrito de muchos otros autores con información poco reciente. Además el haber pasado por el filtro del autor en castellano le quita fiabilidad a la información. Por cierto, esta crítica es perfectamente aplicable a estas páginas.(...)". No se si el autor del articulo en concreto es quien aparece en el pie de pagina como responsable de la web o pertenece a algun colaborador, pero bueno, se puede acceder a la informacion a traves del enlace anterior.
Pues bueno, que bien esta encontrar reflexiones de este tipo que la verdad no abundan en determinados temas. Luego cada uno que decida si le parece bien o mal la reflexion, pero al menos que exista una opinion alternativa.
domingo, 25 de febrero de 2007
de mayor quiero ser como Alejandro Agag (mejor lo antes posible)
Que pinta esta entrada en este blog, os preguntareis. Pues viene al debate del otro dia en clase en el que hablabamos de los amigos, las relaciones y como se puede llegar a donde se quiera a base de eso, de crearse una imagen e ir saltando de uno a otro contacto que te van poniendo donde quieres.
He leido un articulo de El Pais que no tiene desperdicio, no solamente a quien le interese la politica y la economia de altos vuelos, sino tambien para cualquier profesion, de como Alejandrito Agag, que para muchos seguramente sera un simple pelele que quiso ser listo casandose con la hija de su jefe, puede en breve convertirse en el amo de la Formula 1 sucediendo a Ecclestone o como se escriba al frente de uno de los mayores negocios que hay ahora mismo en el mundo.
El interes del articulo y en lo que creo que es aplicable a cualquier campo y disciplina, obviamente muchas veces a mucho menor nivel, pero la cadencia y el modus operandi el mismo, es ver como haciendose amigo de uno u otro, haciendo favores que luego se recompensan, aliandose con el mas conveniente, acudiendo a todos los eventos que puede para conocer gente con podercillo, etc. etc. (vamos, que estudiando en su casa 20 horas al dia para ser un magnifico profesional no parece que haya sido) va escalando niveles, conociendo a unos y a otros, haciendose hombre de confianza de quien tiene el poder sobre lo que quiere conseguir, y estando sin estar, y sin estar estando, olvidando rapidamente los escollos y los fracasos, llega donde se ha propuesto.
A los cutrecillos imitadores de este metodo no les tengo envidia porque tantos esfuerzos para lo que sacan en entornos tan limitados y olvidados del mundo real y que fuera de su micromundo son considerados igual que cualquier otro simple currito (o menos), por mucho que ellos se crean que son el centro del universo, hace que pasen a considerarse de posibles estrategas a simples pululantes que van a ver que pueden pescar, eso si que me veo capaz de hacerlo, pero a gente que se mueve a este nivel y piensa a lo grande y ya que intenta escalar, lo hace en negocios importantes en mundillos en los que hay grandes competidores y metiendose por medio de imperios consolidados, en tiempos record, a estos si que les tengo envidia porque yo no seria capaz de hacerlo ni en mil años. No es que les tenga envidia por que lo hagan concretamente, sino porque son capaces de plantearselo, perseguirlo, juntarse con quien haga falta, fracasar sin que les afecte y conseguirlo.
Yo, que soy todo lo contrario, de verdad que al menos la capacidad se la admiro profundamente, ya me gustaria tener la posibilidad de ser asi si lo decidiera...
He leido un articulo de El Pais que no tiene desperdicio, no solamente a quien le interese la politica y la economia de altos vuelos, sino tambien para cualquier profesion, de como Alejandrito Agag, que para muchos seguramente sera un simple pelele que quiso ser listo casandose con la hija de su jefe, puede en breve convertirse en el amo de la Formula 1 sucediendo a Ecclestone o como se escriba al frente de uno de los mayores negocios que hay ahora mismo en el mundo.
El interes del articulo y en lo que creo que es aplicable a cualquier campo y disciplina, obviamente muchas veces a mucho menor nivel, pero la cadencia y el modus operandi el mismo, es ver como haciendose amigo de uno u otro, haciendo favores que luego se recompensan, aliandose con el mas conveniente, acudiendo a todos los eventos que puede para conocer gente con podercillo, etc. etc. (vamos, que estudiando en su casa 20 horas al dia para ser un magnifico profesional no parece que haya sido) va escalando niveles, conociendo a unos y a otros, haciendose hombre de confianza de quien tiene el poder sobre lo que quiere conseguir, y estando sin estar, y sin estar estando, olvidando rapidamente los escollos y los fracasos, llega donde se ha propuesto.
A los cutrecillos imitadores de este metodo no les tengo envidia porque tantos esfuerzos para lo que sacan en entornos tan limitados y olvidados del mundo real y que fuera de su micromundo son considerados igual que cualquier otro simple currito (o menos), por mucho que ellos se crean que son el centro del universo, hace que pasen a considerarse de posibles estrategas a simples pululantes que van a ver que pueden pescar, eso si que me veo capaz de hacerlo, pero a gente que se mueve a este nivel y piensa a lo grande y ya que intenta escalar, lo hace en negocios importantes en mundillos en los que hay grandes competidores y metiendose por medio de imperios consolidados, en tiempos record, a estos si que les tengo envidia porque yo no seria capaz de hacerlo ni en mil años. No es que les tenga envidia por que lo hagan concretamente, sino porque son capaces de plantearselo, perseguirlo, juntarse con quien haga falta, fracasar sin que les afecte y conseguirlo.
Yo, que soy todo lo contrario, de verdad que al menos la capacidad se la admiro profundamente, ya me gustaria tener la posibilidad de ser asi si lo decidiera...
la lectura comercial de google
La aportacion de Google en Internet no solamente se limita a su vision a la hora de diseñar un buscador, el triunfo del diseño cero cuando el contenido es util o la multitud de proyectos directamente relacionados con la organizacion de diversos tipos de informacion que llevan entre manos. Tambien es interesante estudiar como rentabilizan todo este trabajo gratuito que ha contribuido a hacerlos populares para el gran publico.
Dentro de esta dinamica de intentar comercializar y rentabilizar productos que no siempre son faciles de vender y concebir como tales, veo un articulo en ElectricNews acerca de su proyecto de digitalizacion de bibliotecas enteras, eso si, limitado a los documentos sin derechos de autor, y su trabajo para canalizar la comercializacion del resto. Digamos que es su lectura de un Amazon desde otro punto de vista y de hacer las cosas.
Claro, estamos hablando de un proyecto que se supone que puede rentabilizarse a traves de la venta de los libros que tienen todavia vigente los derechos de autor, por lo que seguramente una vuelta de tuerca puede incluso no convenirles. Los simples mortales no podemos saber con seguridad si el hecho de quedarse en los libros cuyos derechos ya no existen es por un problema legal que no pueden resolver con editores, autores y demas (ya me extrañaria que con el dineral que tienen no pudieran llegar a un acuerdo), o se debe a una explotacion comercial que ahora pueden realizar y de otra manera quiza seria mas dificil, sobre todo si quieres seguir llegando con una imagen de gratuidad de los servicios que depende de ti ofrecer.
Asi que es posible que este proyecto sea realmente una concepcion comercial que en lugar de ponerse a vender por Internet y ya esta, como en algun otro caso, se presenta respaldado por una concepcion social y gratuita de la informacion que puede ponerse accesible a los lectores, captando de esta manera clientes potenciales que buscan ese producto y que a menudo pagan por el si no lo encuentran gratis.
Otra cuestion es la opinion que a cada uno le puedan provocar las bibliotecas que hace ya años que tendrian que estar haciendo esto por cuenta propia, y tanta reunion y tanto comite, para que tenga que llegar una empresa externa y decir voy a hacer yo lo que tendrias que haber hecho tu hace tiempo. A mi se me caeria un poco la cara de verguenza, desde luego no se me ocurriria salir en todos los papeles por la gran labor de poner unos fondos publicos que pagamos entre todos o pagan entre todos en otros paises a disposicion de una empresa privada para que haga lo que yo no he hecho. Porque todavia no se muy bien la biblioteca que ofrece sus fondos realmente que hace. Hace el algoritmo de busqueda? No, lo hace google. Dirige el proyecto? no, lo hace google. El que/la que sale en la foto realmente que es lo que hace para tanto bombo y platillo? Salir en la foto para que este contento y se crea que hace algo mientras nosotros nos creamos nuestro negocio? A mi es la impresion que me da desde fuera. Y el problema es que se contenta mientras a ti te da hasta apuro ajeno, que eso es lo que me parece grave. Creo que un fontanero aporta mas a la sociedad personalmente con su trabajo y no sale en los periodicos. Espero no llegar nunca a este punto, de verdad, ya lo decia hace tiempo, que alguien me pegue dos bofetadas antes de vivir de lo que otros hagan.
Llegaremos alguna vez a no parchear tanto el tema de la digitalizacion y los derechos de autor y todo eso, unos porque no les llega para mas y otros porque como en el caso de google o gente que pudiera hacerlo creo que no le interesa, y reconoceremos los programas P2P por ejemplo como grandes bibliotecas mundiales distribuidas, alimentadas a conciencia, con remuneraciones gubernamentales directamente a los autores (autor quiere decir autor, porque sera el que escribe y publica su trabajo en Internet) como pago por las descargas de la poblacion, dejarnos de intentar blindar determinadas profesiones cuando otras que han visto como su labor dejaba de ser rentable como los serenos o afiladores, simplemente han desaparecido y nadie se ha preocupado por ellos, etc. etc.? No se persigue tanto la defensa y la difusion de la cultura? Pues que todo fuera tan facil como esto, se defiende la cultura puesto que se paga al autor por su trabajo y su distribucion, y ademas se distribuye gratuitamente a todo el mundo, a ricos, a pobres, a enfermos, a ancianos, a vocaciones investigadoras que no pueden costearse viajes por las bibliotecas de medio mundo ni pueden/quieren pertenecer a instituciones oficiales, etc. etc. Y no habria muchisimo trabajo para organizar, extraer, buscar, etc. etc. toda esa informacion y ofrecerla de una forma optimizada al usuario? Ahora eso si, la documentacion ya no seria privilegio de unos pocos y el trabajo con la misma en cualquier ambito tampoco. O sea, que crios de 15 años seguramente harian maravillas frente a chachiguays que despues de 40 años en lo mismo aun no se enteran de la fiesta. Esas cosas se harian mas evidentes.
Por que coger un libro de una biblioteca no es pecado y cogerlo por Internet (hacer exactamente lo mismo cambiando solo el soporte) si? Es que el pecado no es el acto de acceder a una informacion sin pagar, sino a quien te saltas para hacerlo? Empezamos a entrar en terreno pantanoso...
Dentro de esta dinamica de intentar comercializar y rentabilizar productos que no siempre son faciles de vender y concebir como tales, veo un articulo en ElectricNews acerca de su proyecto de digitalizacion de bibliotecas enteras, eso si, limitado a los documentos sin derechos de autor, y su trabajo para canalizar la comercializacion del resto. Digamos que es su lectura de un Amazon desde otro punto de vista y de hacer las cosas.
Claro, estamos hablando de un proyecto que se supone que puede rentabilizarse a traves de la venta de los libros que tienen todavia vigente los derechos de autor, por lo que seguramente una vuelta de tuerca puede incluso no convenirles. Los simples mortales no podemos saber con seguridad si el hecho de quedarse en los libros cuyos derechos ya no existen es por un problema legal que no pueden resolver con editores, autores y demas (ya me extrañaria que con el dineral que tienen no pudieran llegar a un acuerdo), o se debe a una explotacion comercial que ahora pueden realizar y de otra manera quiza seria mas dificil, sobre todo si quieres seguir llegando con una imagen de gratuidad de los servicios que depende de ti ofrecer.
Asi que es posible que este proyecto sea realmente una concepcion comercial que en lugar de ponerse a vender por Internet y ya esta, como en algun otro caso, se presenta respaldado por una concepcion social y gratuita de la informacion que puede ponerse accesible a los lectores, captando de esta manera clientes potenciales que buscan ese producto y que a menudo pagan por el si no lo encuentran gratis.
Otra cuestion es la opinion que a cada uno le puedan provocar las bibliotecas que hace ya años que tendrian que estar haciendo esto por cuenta propia, y tanta reunion y tanto comite, para que tenga que llegar una empresa externa y decir voy a hacer yo lo que tendrias que haber hecho tu hace tiempo. A mi se me caeria un poco la cara de verguenza, desde luego no se me ocurriria salir en todos los papeles por la gran labor de poner unos fondos publicos que pagamos entre todos o pagan entre todos en otros paises a disposicion de una empresa privada para que haga lo que yo no he hecho. Porque todavia no se muy bien la biblioteca que ofrece sus fondos realmente que hace. Hace el algoritmo de busqueda? No, lo hace google. Dirige el proyecto? no, lo hace google. El que/la que sale en la foto realmente que es lo que hace para tanto bombo y platillo? Salir en la foto para que este contento y se crea que hace algo mientras nosotros nos creamos nuestro negocio? A mi es la impresion que me da desde fuera. Y el problema es que se contenta mientras a ti te da hasta apuro ajeno, que eso es lo que me parece grave. Creo que un fontanero aporta mas a la sociedad personalmente con su trabajo y no sale en los periodicos. Espero no llegar nunca a este punto, de verdad, ya lo decia hace tiempo, que alguien me pegue dos bofetadas antes de vivir de lo que otros hagan.
Llegaremos alguna vez a no parchear tanto el tema de la digitalizacion y los derechos de autor y todo eso, unos porque no les llega para mas y otros porque como en el caso de google o gente que pudiera hacerlo creo que no le interesa, y reconoceremos los programas P2P por ejemplo como grandes bibliotecas mundiales distribuidas, alimentadas a conciencia, con remuneraciones gubernamentales directamente a los autores (autor quiere decir autor, porque sera el que escribe y publica su trabajo en Internet) como pago por las descargas de la poblacion, dejarnos de intentar blindar determinadas profesiones cuando otras que han visto como su labor dejaba de ser rentable como los serenos o afiladores, simplemente han desaparecido y nadie se ha preocupado por ellos, etc. etc.? No se persigue tanto la defensa y la difusion de la cultura? Pues que todo fuera tan facil como esto, se defiende la cultura puesto que se paga al autor por su trabajo y su distribucion, y ademas se distribuye gratuitamente a todo el mundo, a ricos, a pobres, a enfermos, a ancianos, a vocaciones investigadoras que no pueden costearse viajes por las bibliotecas de medio mundo ni pueden/quieren pertenecer a instituciones oficiales, etc. etc. Y no habria muchisimo trabajo para organizar, extraer, buscar, etc. etc. toda esa informacion y ofrecerla de una forma optimizada al usuario? Ahora eso si, la documentacion ya no seria privilegio de unos pocos y el trabajo con la misma en cualquier ambito tampoco. O sea, que crios de 15 años seguramente harian maravillas frente a chachiguays que despues de 40 años en lo mismo aun no se enteran de la fiesta. Esas cosas se harian mas evidentes.
Por que coger un libro de una biblioteca no es pecado y cogerlo por Internet (hacer exactamente lo mismo cambiando solo el soporte) si? Es que el pecado no es el acto de acceder a una informacion sin pagar, sino a quien te saltas para hacerlo? Empezamos a entrar en terreno pantanoso...
domingo, 18 de febrero de 2007
de tiendas 2.0
A lo largo del tiempo se han sucedido varios intentos de ofrecer al cliente de diversas formas la informacion que habitualmente en las tiendas tiene tacto, prueba y otra serie de experiencias que por Internet son dificiles de transmitir.
Uno de los ejemplos mas claros fueron los maniquies tanto para ropas, como para maquillajes, peluqueria, etc. que permitian crear una imagen virtual lo mas aproximada posible de tu propio yo e intentar que no se echara tanto de menos lo que a mucha gente le tira para atras a la hora de comprar a distancia, y es que "hasta que no me lo pruebe, no se como me quedara".
El problema de esta cuestion es que es casi imposible reproducir forma por forma del cuerpo, la cara, etc. Se puede reproducir una medida pero habitualmente que la cadera derecha por un problema al aprender a andar siempre te queda mas adelante que la izquierda, por poner un ejemplo, es ya hilar muy fino. Hay por ahi programas de realidad virtual que permiten configurar muchos aspectos del cuerpo, por lo que no puedo decir que no haya alguno que haya dado en la diana y sea casi casi perfecto, pero en general, se pueden acercar bastante pero lo que cada uno sabe que le queda mal en todas las ropas, o todos los peinados, por no se sabe muy bien que razon, todavia que yo sepa no se ha solucionado del todo (ya digo, que yo haya visto).
Supongo que transferir informacion corporal a un sistema tiene que ser muy muy complicado, por la falta de estandarizacion tan infinita que existe no ya solo entre dos cuerpos sino entre dos partes teoricamente simetricas de uno mismo. Asi para hacer los programas de futbol directamente les pegan ventosas a los jugadores reales en lugar de intentar reproducir a base de medidas sus movimientos.
Pues bueno, en esta nueva concepcion del web, que tanto se centra en la experiencia del usuario y la nueva forma de hacer las cosas, no tanto linealmente sino desde la interaccion entre personas, o entre objetos y personas, surge el concepto de "visual shooping".
Y que es esto os preguntareis? pues esencialmente diria que es una vuelta de tuerca en la carrera comercial por ofrecer al usuario formas atractivas y a la vez informativas de realizar sus compras, que toma la filosofia del google maps y recorres virtualmente por tu pantalla un centro comercial donde puedes ir acercandote a la seccion de zapateria, la seccion de ropa, etc... Como en la vida real, a medida que vas restringiendote a un area vas tomando conciencia mas al detalle de la misma, aqui se van abriendo nuevas pantallas ampliadas con los productos de esa seccion. Si lo piensas, tiende a parecerse a como recorres una gran superficie. De momento solo alcanzas a ver a lo lejos un tacon y dices ahi ahi esta la zapateria, luego cuando te acercas ya no sabes lo que tienes alrededor, intentas hacer tuya la clasificacion realizada para poder no tanto recorrer los productos linealmente sino saber donde puede estar un producto en concreto (similar a una base de datos), y posteriormente te concentras en el o los productos que te interesan, perdiendo significado el contexto.
Pues de esta manera se reproduce de alguna manera esta forma de moverse en la vida real por un gran comercio. Vas adquiriendo o perdiendo informacion a medida que te acercas (mas al detalle y menos en general), lo que puede ser muy comodo cuando se esta acostumbrado a buscar las cosas de este modo.
Por ejemplo en Browse Goods, cuando finalmente ves algo te gusta, pasas por caja ---> Amazon y pagas. Y ya esta.
Uno de los ejemplos mas claros fueron los maniquies tanto para ropas, como para maquillajes, peluqueria, etc. que permitian crear una imagen virtual lo mas aproximada posible de tu propio yo e intentar que no se echara tanto de menos lo que a mucha gente le tira para atras a la hora de comprar a distancia, y es que "hasta que no me lo pruebe, no se como me quedara".
El problema de esta cuestion es que es casi imposible reproducir forma por forma del cuerpo, la cara, etc. Se puede reproducir una medida pero habitualmente que la cadera derecha por un problema al aprender a andar siempre te queda mas adelante que la izquierda, por poner un ejemplo, es ya hilar muy fino. Hay por ahi programas de realidad virtual que permiten configurar muchos aspectos del cuerpo, por lo que no puedo decir que no haya alguno que haya dado en la diana y sea casi casi perfecto, pero en general, se pueden acercar bastante pero lo que cada uno sabe que le queda mal en todas las ropas, o todos los peinados, por no se sabe muy bien que razon, todavia que yo sepa no se ha solucionado del todo (ya digo, que yo haya visto).
Supongo que transferir informacion corporal a un sistema tiene que ser muy muy complicado, por la falta de estandarizacion tan infinita que existe no ya solo entre dos cuerpos sino entre dos partes teoricamente simetricas de uno mismo. Asi para hacer los programas de futbol directamente les pegan ventosas a los jugadores reales en lugar de intentar reproducir a base de medidas sus movimientos.
Pues bueno, en esta nueva concepcion del web, que tanto se centra en la experiencia del usuario y la nueva forma de hacer las cosas, no tanto linealmente sino desde la interaccion entre personas, o entre objetos y personas, surge el concepto de "visual shooping".
Y que es esto os preguntareis? pues esencialmente diria que es una vuelta de tuerca en la carrera comercial por ofrecer al usuario formas atractivas y a la vez informativas de realizar sus compras, que toma la filosofia del google maps y recorres virtualmente por tu pantalla un centro comercial donde puedes ir acercandote a la seccion de zapateria, la seccion de ropa, etc... Como en la vida real, a medida que vas restringiendote a un area vas tomando conciencia mas al detalle de la misma, aqui se van abriendo nuevas pantallas ampliadas con los productos de esa seccion. Si lo piensas, tiende a parecerse a como recorres una gran superficie. De momento solo alcanzas a ver a lo lejos un tacon y dices ahi ahi esta la zapateria, luego cuando te acercas ya no sabes lo que tienes alrededor, intentas hacer tuya la clasificacion realizada para poder no tanto recorrer los productos linealmente sino saber donde puede estar un producto en concreto (similar a una base de datos), y posteriormente te concentras en el o los productos que te interesan, perdiendo significado el contexto.
Pues de esta manera se reproduce de alguna manera esta forma de moverse en la vida real por un gran comercio. Vas adquiriendo o perdiendo informacion a medida que te acercas (mas al detalle y menos en general), lo que puede ser muy comodo cuando se esta acostumbrado a buscar las cosas de este modo.
Por ejemplo en Browse Goods, cuando finalmente ves algo te gusta, pasas por caja ---> Amazon y pagas. Y ya esta.
xml para amas de casa
Seguramente, en principio, las aplicaciones que a alguien se le pueden ocurrir del xml pueden ser de las mas variadas, tecnologicas y elaboradas que podamos imaginar. Aplicaciones para el intercambio de datos en bancos, o en grandes empresas, ficheros de informacion en xml que puedan ser leidos en cualquier sitio, etc. etc.
Pero hay una aplicacion que quiza no sea lo que habitualmente se piensa. No se si existira ya algo de esto hecho, algun dia echare un vistazo a ver, pero a mi particularmente (y supongo que a la mayoria de los amos/amas de casa) me vendria de perlas una especificacion xml que siguieran todos los comercios y que permitiera descargarse a una aplicacion (base de datos de gestion de compras o similar) configurada de acuerdo a la especificacion todos los precios de tus comercios favoritos (los del barrio, los hiper, etc.), ofertas, vales descuento, etc., a primera hora antes de ir a comprar.
Con la aplicacion por ejemplo, en el ordenador que gestione la domotica de la casa, podria usarse esta informacion para que ella misma, a partir de una lista de la compra hecha por ti o por la aplicacion de la nevera que registrara lo que entraba y salia automaticamente, elaborara los carros de compra aprovechando los distintos factores (algo mas caro que sale mas barato por una promocion por ejemplo) y que te saliera un mapa tipo google maps con la ruta a seguir para llevar mas o menos carga o por cualquier otro criterio, señalando en cada sitio que deberias pararte y los productos a comprar.
Esta aplicacion la podrias sincronizar en tu pda y llevartela como una agenda electronica a comprar, por ejemplo.
Aunque la implementacion parece algo tonto, yo creo que no es tan tonto porque habitualmente en los programas de gestion de compras de las empresas no se suelen valorar tantos factores como un ama de casa que intenta ahorrar lo maximo. Yo creo que para lo que he puesto arriba existe tecnologia y de sobra, y la programacion, mas o menos costosa, tambien es posible.
Yo actualmente trabajo con algo mucho mas cutre y pesado de mantener, como es un Access de varias tablas, pero el ahorro a fin de mes que me permite creo que justifica los esfuerzos.
Problemas que daria esto a nivel de producto comercial: el segmento de publico potencial al que va dirigido. Españoles amos de casa, en su mayoria mujeres, de un segmento de edad. Cuanta gente habeis visto con un pda en el Dia o en el Carrefour? yo vi una vez a un señor y me dio mucha alegria pero luego en el siguiente viaje me di cuenta que era un supervisor o algo parecido de la propia tienda. Pues eso, me imagino una cosa como el tan añorado Telepick que hizo interactiva por unos meses la television hace como unos 10 o 15 años. Debiamos tenerlo y usarlo regularmente en toda España no creo que ni 1000 personas, porque en todos los programas o te tocaba un regalo a ti o le tocaba a otro telepickero que tampoco fallaba. No he visto cacharro que diera mas premios en mi vida, de cada tres programa en dos te llevabas algo. Incluso cuando era una sola cosa la que sorteaban, te la llevabas en un alto porcentaje de veces. Yo alucinaba.
Bueno pues volviendo al tema, el publico potencial me da que no haria mucho uso de esta herramienta asi en general, y por otro lado que cara se les quedaria a los comerciantes si los consumidores tuvieramos la oportunidad de dataminizar como hacen las empresas gran cantidad de datos sobre precios y productos? Ahi ya no valdrian estrategias de musicas rapidas, lentas, poner los precios en grande o pequeño o el producto mas adelante o mas atras en las estanterias.
No hay tanta queja y tanta exigencia de informacion de precios? Y por que tiene que ser unicamente para quienes pueden pasar horas en los comercios? No seria mucho mas completa asi la informacion al consumidor? Y por que no se da la vara con un tipo de informacion digital comercial de este tipo?
No se, me suena que esto puede ser como exigir el fin de los diputados, para votar ley por ley nosotros mismos por Internet. Seguramente seria la repera de la democracia que tanto se defiende, pero... pues eso. Lo que decia arriba tambien seria la repera en cuanto a info al consumidor se refiere, pero... pues eso.
Pero hay una aplicacion que quiza no sea lo que habitualmente se piensa. No se si existira ya algo de esto hecho, algun dia echare un vistazo a ver, pero a mi particularmente (y supongo que a la mayoria de los amos/amas de casa) me vendria de perlas una especificacion xml que siguieran todos los comercios y que permitiera descargarse a una aplicacion (base de datos de gestion de compras o similar) configurada de acuerdo a la especificacion todos los precios de tus comercios favoritos (los del barrio, los hiper, etc.), ofertas, vales descuento, etc., a primera hora antes de ir a comprar.
Con la aplicacion por ejemplo, en el ordenador que gestione la domotica de la casa, podria usarse esta informacion para que ella misma, a partir de una lista de la compra hecha por ti o por la aplicacion de la nevera que registrara lo que entraba y salia automaticamente, elaborara los carros de compra aprovechando los distintos factores (algo mas caro que sale mas barato por una promocion por ejemplo) y que te saliera un mapa tipo google maps con la ruta a seguir para llevar mas o menos carga o por cualquier otro criterio, señalando en cada sitio que deberias pararte y los productos a comprar.
Esta aplicacion la podrias sincronizar en tu pda y llevartela como una agenda electronica a comprar, por ejemplo.
Aunque la implementacion parece algo tonto, yo creo que no es tan tonto porque habitualmente en los programas de gestion de compras de las empresas no se suelen valorar tantos factores como un ama de casa que intenta ahorrar lo maximo. Yo creo que para lo que he puesto arriba existe tecnologia y de sobra, y la programacion, mas o menos costosa, tambien es posible.
Yo actualmente trabajo con algo mucho mas cutre y pesado de mantener, como es un Access de varias tablas, pero el ahorro a fin de mes que me permite creo que justifica los esfuerzos.
Problemas que daria esto a nivel de producto comercial: el segmento de publico potencial al que va dirigido. Españoles amos de casa, en su mayoria mujeres, de un segmento de edad. Cuanta gente habeis visto con un pda en el Dia o en el Carrefour? yo vi una vez a un señor y me dio mucha alegria pero luego en el siguiente viaje me di cuenta que era un supervisor o algo parecido de la propia tienda. Pues eso, me imagino una cosa como el tan añorado Telepick que hizo interactiva por unos meses la television hace como unos 10 o 15 años. Debiamos tenerlo y usarlo regularmente en toda España no creo que ni 1000 personas, porque en todos los programas o te tocaba un regalo a ti o le tocaba a otro telepickero que tampoco fallaba. No he visto cacharro que diera mas premios en mi vida, de cada tres programa en dos te llevabas algo. Incluso cuando era una sola cosa la que sorteaban, te la llevabas en un alto porcentaje de veces. Yo alucinaba.
Bueno pues volviendo al tema, el publico potencial me da que no haria mucho uso de esta herramienta asi en general, y por otro lado que cara se les quedaria a los comerciantes si los consumidores tuvieramos la oportunidad de dataminizar como hacen las empresas gran cantidad de datos sobre precios y productos? Ahi ya no valdrian estrategias de musicas rapidas, lentas, poner los precios en grande o pequeño o el producto mas adelante o mas atras en las estanterias.
No hay tanta queja y tanta exigencia de informacion de precios? Y por que tiene que ser unicamente para quienes pueden pasar horas en los comercios? No seria mucho mas completa asi la informacion al consumidor? Y por que no se da la vara con un tipo de informacion digital comercial de este tipo?
No se, me suena que esto puede ser como exigir el fin de los diputados, para votar ley por ley nosotros mismos por Internet. Seguramente seria la repera de la democracia que tanto se defiende, pero... pues eso. Lo que decia arriba tambien seria la repera en cuanto a info al consumidor se refiere, pero... pues eso.
domingo, 11 de febrero de 2007
Google es que no para
Google continua con su carrera ofimatica online, y esta vez incorpora una nueva herramienta que servira para preparar presentaciones en linea, como el PowerPoint, pero en este caso de forma gratuita.
Una de sus posibilidades sera convertir a presentacion otros formatos de documento, lo que puede ahorrar muchisimo tiempo aunque no sea capaz de convertirlo totalmente (que no lo se, pero cabe la posibilidad).
Una de sus posibilidades sera convertir a presentacion otros formatos de documento, lo que puede ahorrar muchisimo tiempo aunque no sea capaz de convertirlo totalmente (que no lo se, pero cabe la posibilidad).
Google Docs
Aunque el profe ya nos lo dijo en la lista de correo, por si quereis leer una nota de prensa donde explican brevemente algunas caracteristicas y posibilidades:
Enlace de El Pais
Enlace de El Pais
sábado, 10 de febrero de 2007
por favor señores de Blogger/Google
Me va haciendo falta que implementen un sistema de etiquetas en el que se pueda jerarquizar de alguna manera aunque sea basica y que cuando entre alguien a visitarlo pueda ver tanto los subtemas como los temas generales, poner al mismo nivel los terminos equivalentes, etc. (no traduzco a jerga ;-) para que de un vistazo puedan navegar entre las materias que mas les convengan, con temas relacionados mas amplios y mas concretos.
Y de paso para intentar poner un poco de orden en mis blogs que es que tengo unos bloques de etiquetas que da pena.
Estaria chulo tambien que el propio sistema me sugiriera las mejores etiquetas segun el contenido de mi articulo, tanto en plan 2.0 analizando las "experiens" de otros usuarios (habeis visto que 2.0 soy eh?) y sugiriendo en funcion de como han etiquetado otros bloggeros articulos similares y/o sacandolo de alguna clasificacion que el sistema pueda consultar.
La parte de las clasificaciones, ordenaciones y organizaciones se la podemos hacer nosotros eh? aunque seguramente elegiran a alguien que sepa diseñar un algoritmo de los que ustedes suelen usar que ademas tenga (el algoritmo) cierta capacidad de aprendizaje para alimentarse y actualizarse automaticamente de aqui al fin de los tiempos.
Aunque claro, si nosotros supieramos hacer ese algoritmo a lo mejor contemplaban la ventaja competitiva de saber clasificar y organizar la informacion frente a otro "algoritmero" que sepa de algoritmos pero no de informacion...
Y de paso para intentar poner un poco de orden en mis blogs que es que tengo unos bloques de etiquetas que da pena.
Estaria chulo tambien que el propio sistema me sugiriera las mejores etiquetas segun el contenido de mi articulo, tanto en plan 2.0 analizando las "experiens" de otros usuarios (habeis visto que 2.0 soy eh?) y sugiriendo en funcion de como han etiquetado otros bloggeros articulos similares y/o sacandolo de alguna clasificacion que el sistema pueda consultar.
La parte de las clasificaciones, ordenaciones y organizaciones se la podemos hacer nosotros eh? aunque seguramente elegiran a alguien que sepa diseñar un algoritmo de los que ustedes suelen usar que ademas tenga (el algoritmo) cierta capacidad de aprendizaje para alimentarse y actualizarse automaticamente de aqui al fin de los tiempos.
Aunque claro, si nosotros supieramos hacer ese algoritmo a lo mejor contemplaban la ventaja competitiva de saber clasificar y organizar la informacion frente a otro "algoritmero" que sepa de algoritmos pero no de informacion...
si antes lo digo
Decia en el ultimo post de la semana pasada que seguramente ese 80% de conexiones de banda ancha en España podria querer indicar que existe un amplio porcentaje de internautas que realmente son "descargonautas" (mira, una nueva palabra que no habia oido, lo que daria de si en otras manos, paginas y paginas y paginas...), o sea, los que centran su navegacion no en Internet sino en hacer descargas. Y que ya veriamos en que quedaba Internet en España si no fuera por estos descargonautas (que me ha gustado la palabra :-)
Pues aparece la noticia de que casi la mitad de los internautas españoles usa internet para descargar peliculas (y los que no descargan peliculas y descargan otras cosas y los que no se atreven a contarlo en las encuestas, yo creo que bastante mas de la mitad).
No se cuantos seran exclusivamente o casi exclusivamente descargonautas (o sea, que si no fuera por las descargas no tendrian Internet) pero para hacer calculos pongamos entre un 20 y un 30%. Luego ese 48% de internautas en España ya no seria un 48%. Ni un 40 seguramente, y a lo mejor ni un 35%.
El ocio y el entretenimiento es la principal motivacion de los españoles para conectarse a Internet.
Hay una cosa del estudio (que no se si es el mismo del post anterior o es otro, por pereza de no mirarlo) que me sorprende, pero seguramente es que no lo estoy entendiendo bien. Habria un 47,9% de penetracion de Internet en España, y hay un 49,8% de hogares con ordenador (alucino con este dato). Entonces que podemos entender, que casi no hay hogares con ordenador sin internet? O sea, o no tienes ni ordenador, o tienes ordenador con Internet, o te compras el ordenador para conectarte a Internet. Ese tipo de mentalidad me parece mas relacionada con quien se compra el ordenador como quien se compra una tele o un equipo de musica, para entetenerse (a traves de Internet). Asi que volvemos a la misma sospecha de antes.
Gracias a este articulo conocemos un dato que no se nos habia ocurrido antes (que va que va, ni pasarse por la imaginacion) y es que solo el 10% de los españoles realizaron alguna transaccion por Internet en 2005, la mitad de la media europea del 21% y muy por detras de paises como Noruega o Suecia con porcentajes cercanos y superiores al 40%. Y espero que no hayan contado por separado a quienes compramos todo tipo de cosas por este medio, porque entonces los datos reales serian mucho menores.
Esto me recuerda a una epoca que se desarrollo alrededor del cambio del siglo (como el famoso hablemos del mileniarismo de Arrabal en el programa de Drago) en el que bastantes emprendedores y empresas españolas se creyeron que España era Estados Unidos, Suecia o Alemania y creo que cometieron el error de considerar que habia una masa potencial de compra que realmente yo creo que ni aun ahora existe que pudiera hacer rentable los proyectos que aparecieron de comercio electronico. Para atraer al cliente, pensando que luego se podria amortizar con los compradores que se hicieran habituales, habia programas de puntos, regalos, incentivos por escribir en webs... impresionante. Yo no se ni la de cosas que consegui, asi que me acuerde, vales de compra que me salian las navidades gratis (para siete crios -que no son mios obviamente :-), me refiero a familiares), aspiradora de mano, un escanner, varios libros, un microondas, unos cuantos miles de pesetas en incentivos escribiendo en webs de opinion, recargas de moviles, no se cuanto en las numerosas cuentas de alta remuneracion y depositos a corto plazo que se ofrecian para que te aficionaras o bien a la version electronica del banco o a las nuevas entidades extranjeras que operaban en España (me acuerdo de Cortal, de Evolvebank que operaba desde Inglaterra y tenias hasta que hacer un papel para informar al Banco de España como los ricos, era emocionante eso de tener cuentas por el extranjero) y mas cosas que ahora mismo no recuerdo.
Pero claro, luego vino el batacazo, y es que España no es Estados Unidos, y es que supongo que no se consiguio hacer la suficiente clientela para amortizar los proyectos y menos para seguir dando los regalos que daban para intentar fidelizar clientela, porque aqui por Internet no compraba (ni compra) ni la mitad de la mitad de la mitad de quienes lo hacen en vivo y en directo. Por lo que si la publicidad es importante en cualquier comercio, en las ventas por Internet el esfuerzo comercial, ya sea de publicidad, alianzas, acuerdos directos con empresas, intervencion en medios de comunicacion, etc. (en cualquiera de sus vertientes) en España tiene que ser muy importante.
Como ejemplo ING Direct que no se ni lo que se gastaran en publicidad para que nos fiemos del Banco Naranja ese que suena tan raro...
Pues aparece la noticia de que casi la mitad de los internautas españoles usa internet para descargar peliculas (y los que no descargan peliculas y descargan otras cosas y los que no se atreven a contarlo en las encuestas, yo creo que bastante mas de la mitad).
No se cuantos seran exclusivamente o casi exclusivamente descargonautas (o sea, que si no fuera por las descargas no tendrian Internet) pero para hacer calculos pongamos entre un 20 y un 30%. Luego ese 48% de internautas en España ya no seria un 48%. Ni un 40 seguramente, y a lo mejor ni un 35%.
El ocio y el entretenimiento es la principal motivacion de los españoles para conectarse a Internet.
Hay una cosa del estudio (que no se si es el mismo del post anterior o es otro, por pereza de no mirarlo) que me sorprende, pero seguramente es que no lo estoy entendiendo bien. Habria un 47,9% de penetracion de Internet en España, y hay un 49,8% de hogares con ordenador (alucino con este dato). Entonces que podemos entender, que casi no hay hogares con ordenador sin internet? O sea, o no tienes ni ordenador, o tienes ordenador con Internet, o te compras el ordenador para conectarte a Internet. Ese tipo de mentalidad me parece mas relacionada con quien se compra el ordenador como quien se compra una tele o un equipo de musica, para entetenerse (a traves de Internet). Asi que volvemos a la misma sospecha de antes.
Gracias a este articulo conocemos un dato que no se nos habia ocurrido antes (que va que va, ni pasarse por la imaginacion) y es que solo el 10% de los españoles realizaron alguna transaccion por Internet en 2005, la mitad de la media europea del 21% y muy por detras de paises como Noruega o Suecia con porcentajes cercanos y superiores al 40%. Y espero que no hayan contado por separado a quienes compramos todo tipo de cosas por este medio, porque entonces los datos reales serian mucho menores.
Esto me recuerda a una epoca que se desarrollo alrededor del cambio del siglo (como el famoso hablemos del mileniarismo de Arrabal en el programa de Drago) en el que bastantes emprendedores y empresas españolas se creyeron que España era Estados Unidos, Suecia o Alemania y creo que cometieron el error de considerar que habia una masa potencial de compra que realmente yo creo que ni aun ahora existe que pudiera hacer rentable los proyectos que aparecieron de comercio electronico. Para atraer al cliente, pensando que luego se podria amortizar con los compradores que se hicieran habituales, habia programas de puntos, regalos, incentivos por escribir en webs... impresionante. Yo no se ni la de cosas que consegui, asi que me acuerde, vales de compra que me salian las navidades gratis (para siete crios -que no son mios obviamente :-), me refiero a familiares), aspiradora de mano, un escanner, varios libros, un microondas, unos cuantos miles de pesetas en incentivos escribiendo en webs de opinion, recargas de moviles, no se cuanto en las numerosas cuentas de alta remuneracion y depositos a corto plazo que se ofrecian para que te aficionaras o bien a la version electronica del banco o a las nuevas entidades extranjeras que operaban en España (me acuerdo de Cortal, de Evolvebank que operaba desde Inglaterra y tenias hasta que hacer un papel para informar al Banco de España como los ricos, era emocionante eso de tener cuentas por el extranjero) y mas cosas que ahora mismo no recuerdo.
Pero claro, luego vino el batacazo, y es que España no es Estados Unidos, y es que supongo que no se consiguio hacer la suficiente clientela para amortizar los proyectos y menos para seguir dando los regalos que daban para intentar fidelizar clientela, porque aqui por Internet no compraba (ni compra) ni la mitad de la mitad de la mitad de quienes lo hacen en vivo y en directo. Por lo que si la publicidad es importante en cualquier comercio, en las ventas por Internet el esfuerzo comercial, ya sea de publicidad, alianzas, acuerdos directos con empresas, intervencion en medios de comunicacion, etc. (en cualquiera de sus vertientes) en España tiene que ser muy importante.
Como ejemplo ING Direct que no se ni lo que se gastaran en publicidad para que nos fiemos del Banco Naranja ese que suena tan raro...
sábado, 3 de febrero de 2007
por que no avanza Internet en España
El otro dia hablabamos en el curso de ciertos aspectos de Internet en España, y parece que nos han oido porque 20 minutos publica el resumen de un estudio acerca de los problemas de Internet en nuestro pais.
Ahora parece que ya se han cansado de buscar razones de esas de marear la perdiz (que es como le llamo yo a los estudios cientifico-economico-sociales que cuestan una pasta y no llevan a ningun sitio) y ya empiezan a centrarse en lo que gratuitamente ya deciamos unos cuantos sin tanto estudio ni tanta historia (o lo que les rellenas en las encuestas anuales de Internet, por ejemplo).
Y es que si Internet no avanza en España es principalmente porque los ciudadanos no tienen/tenemos interes en disfrutar de este servicio. Obviamente habra casos en los que no se lo puedan costear, o problemas de infraestructuras o cuestiones similares, pero para mi particularmente el principal problema de Internet en España somos los españoles donde me incluyo.
Si, los mismos que aparecemos en una encuesta reciente en los primeros puestos entre los europeos mas optimistas con nuestra politica, nuestra economia y nuestra sociedad. Cuando solamente para tener una vivienda hay que hipotecarse por decenas de años, con unos sueldos que van "p'abajo" en lugar de "p'arriba". Y gracias el afortunado que puede.
Que Internet va a avanzar con esta mentalidad, eso me gustaria saber a mi.
Otra cosa es que en lugar de gastarse las perras en proyectos chachipirulis que no revierten en el ciudadano de a pie y que quedan muy bonitos en la foto del periodico, se las gastaran en difundir las nuevas tecnologias entre los ciudadanos, que no todos se aficionarian pero algunos a lo mejor si.
Hay un dato que puede parecer curioso en el estudio, pero que particularmente sin conocer mas datos puede tener una explicacion. Y es, si tan poco se emplea Internet en España, cabria esperar que quienes estan/estamos conectados tuvieramos un porcentaje de conexiones telefonicas de toda la vida todavia importante y una minoria banda ancha. Pero el 80% de los conectados tenemos ADSL. No resulta un poco raro que haya ese salto de o no tener conexion o tener casi todos conexion de alta velocidad? 12 puntos por encima de la media de la UE, debe ser de las pocas cosas tecnologicas en las que estamos tan destacados sobre nuestros vecinos europeos.
mmmmmm, que mal pienso, que mal pienso, pero cuanto me suena esto a que si no fuera por las redes P2P esos 48% de conectados pasarian a un 25% o menos... vamos, que muchos de los que tienen Internet tampoco es que sea por demasiado interes en usar la Red de Redes, sino la Red de Descargas mas bien.
Porque lo de los contenidos ya sin comentarios, un 14% lee blogs y solo un 11,3% lo tiene... no hay que ir mucho mas lejos para comprender los problemas que puede traer intentar trabajar en el tema de contenidos en Internet en España, por ejemplo. Y eso que dice la noticia que ha habido una explosion de contenidos en este ultimo año, pues seran webs que no tengan formato de blog, porque anda que vamos "apañaos". Lo que en principio desde fuera y sin mas datos sugiere que no son los contenidos en español lo que atrae a la gente a meterse en Internet. Sera que todos preferimos leer y escribir en ingles. jejeje.
Pero estas cosas ya que lo descubran despues de hacer doscientos estudios si es posible subvencionados con el dinero de todos dentro de unos meses y asi otra vez foto para decirlo.
Ahora parece que ya se han cansado de buscar razones de esas de marear la perdiz (que es como le llamo yo a los estudios cientifico-economico-sociales que cuestan una pasta y no llevan a ningun sitio) y ya empiezan a centrarse en lo que gratuitamente ya deciamos unos cuantos sin tanto estudio ni tanta historia (o lo que les rellenas en las encuestas anuales de Internet, por ejemplo).
Y es que si Internet no avanza en España es principalmente porque los ciudadanos no tienen/tenemos interes en disfrutar de este servicio. Obviamente habra casos en los que no se lo puedan costear, o problemas de infraestructuras o cuestiones similares, pero para mi particularmente el principal problema de Internet en España somos los españoles donde me incluyo.
Si, los mismos que aparecemos en una encuesta reciente en los primeros puestos entre los europeos mas optimistas con nuestra politica, nuestra economia y nuestra sociedad. Cuando solamente para tener una vivienda hay que hipotecarse por decenas de años, con unos sueldos que van "p'abajo" en lugar de "p'arriba". Y gracias el afortunado que puede.
Que Internet va a avanzar con esta mentalidad, eso me gustaria saber a mi.
Otra cosa es que en lugar de gastarse las perras en proyectos chachipirulis que no revierten en el ciudadano de a pie y que quedan muy bonitos en la foto del periodico, se las gastaran en difundir las nuevas tecnologias entre los ciudadanos, que no todos se aficionarian pero algunos a lo mejor si.
Hay un dato que puede parecer curioso en el estudio, pero que particularmente sin conocer mas datos puede tener una explicacion. Y es, si tan poco se emplea Internet en España, cabria esperar que quienes estan/estamos conectados tuvieramos un porcentaje de conexiones telefonicas de toda la vida todavia importante y una minoria banda ancha. Pero el 80% de los conectados tenemos ADSL. No resulta un poco raro que haya ese salto de o no tener conexion o tener casi todos conexion de alta velocidad? 12 puntos por encima de la media de la UE, debe ser de las pocas cosas tecnologicas en las que estamos tan destacados sobre nuestros vecinos europeos.
mmmmmm, que mal pienso, que mal pienso, pero cuanto me suena esto a que si no fuera por las redes P2P esos 48% de conectados pasarian a un 25% o menos... vamos, que muchos de los que tienen Internet tampoco es que sea por demasiado interes en usar la Red de Redes, sino la Red de Descargas mas bien.
Porque lo de los contenidos ya sin comentarios, un 14% lee blogs y solo un 11,3% lo tiene... no hay que ir mucho mas lejos para comprender los problemas que puede traer intentar trabajar en el tema de contenidos en Internet en España, por ejemplo. Y eso que dice la noticia que ha habido una explosion de contenidos en este ultimo año, pues seran webs que no tengan formato de blog, porque anda que vamos "apañaos". Lo que en principio desde fuera y sin mas datos sugiere que no son los contenidos en español lo que atrae a la gente a meterse en Internet. Sera que todos preferimos leer y escribir en ingles. jejeje.
Pero estas cosas ya que lo descubran despues de hacer doscientos estudios si es posible subvencionados con el dinero de todos dentro de unos meses y asi otra vez foto para decirlo.
miércoles, 31 de enero de 2007
como se transmite la informacion a traves de SMS
Pues algo en lo que quiza habeis pensado alguna vez, o no, ya se anda estudiando por ahi con un punto de vista mas orientado al software y las telecomunicaciones, pero la esencia es que es una cuestion que a cierta clase de empresas le interesa y les importa analizar como se transmite la informacion a traves de distintos medios.
20 eurillos me han pagado por participar en un estudio de este tipo y para lo que me costo hacerlo, pues bien que vienen.
Bien es verdad que la empresa se ubica en una gran ciudad y que en "provincias" sigue siendo muy dificil encontrar inquietudes en este terreno, pero no en todos sitios es asi.
20 eurillos me han pagado por participar en un estudio de este tipo y para lo que me costo hacerlo, pues bien que vienen.
Bien es verdad que la empresa se ubica en una gran ciudad y que en "provincias" sigue siendo muy dificil encontrar inquietudes en este terreno, pero no en todos sitios es asi.
domingo, 28 de enero de 2007
carta al director sobre los blogs
Me ha parecido tambien de interes enviar un post acerca de una carta al director del periodico digital Hispanidad en la que un lector hace una reflexion acerca de los weblogs
Quiza no tanto por el contenido sino por el detalle de que cuando ya se escriben cartas al director de un periodico que podriamos denominar generalista sobre un determinado fenomeno, es que este empieza a tener una introduccion interesante en un segmento lo suficientemente amplio de poblacion.
Quiza no tanto por el contenido sino por el detalle de que cuando ya se escriben cartas al director de un periodico que podriamos denominar generalista sobre un determinado fenomeno, es que este empieza a tener una introduccion interesante en un segmento lo suficientemente amplio de poblacion.
el uso de la informacion con determinados fines
Como salio el otro dia el tema en clase y estuvimos debatiendo sobre el particular, me ha parecido interesante postear la referencia a este articulo aparecido en Noticias Frescas que a su vez recoge de Periodista Digital (Electroduende) en la que se ofrece la conclusion de un comite deontologico sobre un reportaje de investigacion de Antena 3 en una clinica en la que supuestamente se daban falsas bajas en el que la resolucion admite que por ejemplo se emitieron solo una parte de los sintomas que declaraban algun paciente que podia hacer parecer excesiva la baja, cuando en la cinta completa (o cd o dvd) el paciente seguia comentando mas cosas acerca de sus problemas de salud que no se vieron en pantalla.
Creo que esto ya lo estudiabamos en el colegio, en unos temas que habia sobre los tipos de discurso o algo asi (narrativo, informativo, etc.) y como se podia hacer pensar lo que no era haciendo cosas de estas.
Pero la clinica ya se ha llevado la buena fama, ahora ya pueden sacar las resoluciones que quieran que seguramente no llegara la informacion a todo el mundo que vio ese reportaje...
Ah! y lo de las camaras ocultas a ver cuando llega a los pasillos y el bar del Congreso de los Diputados, a los despachos de las administraciones publicas o a la sala de recepciones publica que tenga la Zarzuela, a las reuniones de nuestros representantes publicos, y todas esas cosas publicas que supongo que por ser publicas podran ser difundidas libremente.
Me parece de bastante mas interes que comprobar como Paco Porras ve formas de lechuza amazonica en una radiografia, por poner un ejemplo.
Creo que esto ya lo estudiabamos en el colegio, en unos temas que habia sobre los tipos de discurso o algo asi (narrativo, informativo, etc.) y como se podia hacer pensar lo que no era haciendo cosas de estas.
Pero la clinica ya se ha llevado la buena fama, ahora ya pueden sacar las resoluciones que quieran que seguramente no llegara la informacion a todo el mundo que vio ese reportaje...
Ah! y lo de las camaras ocultas a ver cuando llega a los pasillos y el bar del Congreso de los Diputados, a los despachos de las administraciones publicas o a la sala de recepciones publica que tenga la Zarzuela, a las reuniones de nuestros representantes publicos, y todas esas cosas publicas que supongo que por ser publicas podran ser difundidas libremente.
Me parece de bastante mas interes que comprobar como Paco Porras ve formas de lechuza amazonica en una radiografia, por poner un ejemplo.
jueves, 25 de enero de 2007
la gestion del conocimiento a debate
Estos ultimos dias, Infojobs ha dedicado un boletin compuesto de varios articulos a la gestion del conocimiento en la empresa, su importancia, posibilidades, etc.
De todas las conclusiones que nos ofrecen, yo destacaria un par de cuestiones por no extenderme
a) La implantacion de la gestion del conocimiento a nivel nacional en los procesos clave de las compañias solamente habria madurado (que se encuentra en una fase avanzada) en un SEIS por ciento de las empresas (hablamos de España en general, incluidos Madrid y Barcelona). Sobran comentarios.
b) Uno de los principales problemas detectados para implantar proyectos relacionados es la rigidez de la organizacion. Nota mia: me cuesta mucho imaginarme procesos de gestion del conocimiento en ciertas empresas que en nuestra autonomia son muy habituales, de salimos del paso como se pueda y no me compliques la vida, o en la administracion publica.
Mi conclusion, la gestion del conocimiento, al menos en provincias (no hablo de Madrid y Barcelona porque no conozco de cerca su realidad) y mas concretamente en esta, esta totalmente en pañales, siendo muy generosos. Los problemas tradicionales de pequeñas empresas que no le ven el sentido ni la utilidad economica, o incluso de formas de trabajo en las que no interesa que circule el conocimiento (recuerdo especialmente una en la que cada empleado lleva un tema, y si no esta, no puedes tratar ese tema con nadie mas, cosa que les viene muy bien ya que quien buscas puede estar desaparecido bastantes dias, y nadie mas te puede atender), etc. etc. son dificultades que se multiplican cuando se trata de gestionar el conocimiento de la empresa, o de intentar gestionarselo tu (incluso empresas que se hacen llamar de gestion del conocimiento no parecen dedicarse al menos principalmente a ello y se convierten en otra especie de consultoria tecnologia global).
Y ni que decir tiene que en lugares por debajo incluso de lo que podria llamarse mediocre donde la gente (habitualmente la que se supone que deberia saber y no tiene ni la mas remota idea) se aferra a que sabe encender un ordenador para repetir mil veces al dia lo lista que es, lo mucho que sabe y demostrar lo necesaria que es alli, como para contarle que vas a montarle una intranet con un sistema de informacion y gestion del conocimiento, por poner un ejemplo. Solo de pensar en lo mal que puede quedar y en lo desapercibida que puede pasar su presencia el abanico de reacciones puede ser desde un no me interesa o esto no sirve para nada si vas de independiente a machacamientos incesantes y desprestigios si tienes la desgracia de trabajar bajo sus ordenes. Y aunque los niveles extremos de inutilidad integral solo me los he encontrado en alguna ocasion (que suele ser la gente mas amargada y mas machacadora porque su grado de aparentamiento y dependencia es mayor), si que sin llegar a ese punto, no es raro encontrarse con individuos/as de este estilo en mayor o menor grado.
Algunos podreis pensar, pero no sera lo mismo si solamente te especializas en eso por tu cuenta, que si vas con un titulo academico. Cosa logica el pensarlo. Pues no, el problema es la mentalidad, os lo dice una persona que tiene un posgrado universitario en esta materia y no lo digo por tonteria de que lo sepa la gente, lo digo para que podais valorar mi experiencia y mis comentarios en su justa medida, y lo mismo da que digas ajo como agua, es la mentalidad del contratador de no saber ni que es eso, ni para que le sirve, e incluso casos que percibes hasta miedo porque no va a saber x mas que y (habitualmente y es el mismo contratador) y cuestiones similares que poco o nada tienen que ver con la esencia de lo que es un trabajo o la utilidad real del mismo.
De todas las conclusiones que nos ofrecen, yo destacaria un par de cuestiones por no extenderme
a) La implantacion de la gestion del conocimiento a nivel nacional en los procesos clave de las compañias solamente habria madurado (que se encuentra en una fase avanzada) en un SEIS por ciento de las empresas (hablamos de España en general, incluidos Madrid y Barcelona). Sobran comentarios.
b) Uno de los principales problemas detectados para implantar proyectos relacionados es la rigidez de la organizacion. Nota mia: me cuesta mucho imaginarme procesos de gestion del conocimiento en ciertas empresas que en nuestra autonomia son muy habituales, de salimos del paso como se pueda y no me compliques la vida, o en la administracion publica.
Mi conclusion, la gestion del conocimiento, al menos en provincias (no hablo de Madrid y Barcelona porque no conozco de cerca su realidad) y mas concretamente en esta, esta totalmente en pañales, siendo muy generosos. Los problemas tradicionales de pequeñas empresas que no le ven el sentido ni la utilidad economica, o incluso de formas de trabajo en las que no interesa que circule el conocimiento (recuerdo especialmente una en la que cada empleado lleva un tema, y si no esta, no puedes tratar ese tema con nadie mas, cosa que les viene muy bien ya que quien buscas puede estar desaparecido bastantes dias, y nadie mas te puede atender), etc. etc. son dificultades que se multiplican cuando se trata de gestionar el conocimiento de la empresa, o de intentar gestionarselo tu (incluso empresas que se hacen llamar de gestion del conocimiento no parecen dedicarse al menos principalmente a ello y se convierten en otra especie de consultoria tecnologia global).
Y ni que decir tiene que en lugares por debajo incluso de lo que podria llamarse mediocre donde la gente (habitualmente la que se supone que deberia saber y no tiene ni la mas remota idea) se aferra a que sabe encender un ordenador para repetir mil veces al dia lo lista que es, lo mucho que sabe y demostrar lo necesaria que es alli, como para contarle que vas a montarle una intranet con un sistema de informacion y gestion del conocimiento, por poner un ejemplo. Solo de pensar en lo mal que puede quedar y en lo desapercibida que puede pasar su presencia el abanico de reacciones puede ser desde un no me interesa o esto no sirve para nada si vas de independiente a machacamientos incesantes y desprestigios si tienes la desgracia de trabajar bajo sus ordenes. Y aunque los niveles extremos de inutilidad integral solo me los he encontrado en alguna ocasion (que suele ser la gente mas amargada y mas machacadora porque su grado de aparentamiento y dependencia es mayor), si que sin llegar a ese punto, no es raro encontrarse con individuos/as de este estilo en mayor o menor grado.
Algunos podreis pensar, pero no sera lo mismo si solamente te especializas en eso por tu cuenta, que si vas con un titulo academico. Cosa logica el pensarlo. Pues no, el problema es la mentalidad, os lo dice una persona que tiene un posgrado universitario en esta materia y no lo digo por tonteria de que lo sepa la gente, lo digo para que podais valorar mi experiencia y mis comentarios en su justa medida, y lo mismo da que digas ajo como agua, es la mentalidad del contratador de no saber ni que es eso, ni para que le sirve, e incluso casos que percibes hasta miedo porque no va a saber x mas que y (habitualmente y es el mismo contratador) y cuestiones similares que poco o nada tienen que ver con la esencia de lo que es un trabajo o la utilidad real del mismo.
la historia de SQL
Por si alguien tiene interes y no le apetece buscar:
http://es.wikipedia.org/wiki/SQL
http://es.wikipedia.org/wiki/SQL
miércoles, 24 de enero de 2007
obligaciones de los blogueros
Cuando se empieza a escribir un blog, bastante tiene uno/a con redactar los articulos, buscar cosas sobre las que escribir, noticias, etc.
Pero luego viene la segunda parte, que obligaciones tiene un bloguero? con Hacienda, con la Seguridad Social... es un trabajo, no es un trabajo, te pueden pedir responsabilidades por dedicar unas hermosas palabras que pueden resultar algo malsonantes, etc. etc.?
Un abogado que se llama David Maeztu recoge en su blog las exigencias que debe cumplir un bloguero para no tener problemas, en los siguientes articulos.
Hay que tener en cuenta que algunas cuestiones se refieren especialmente al caso en el que se introduzca publicidad y se gane algun dinero con el blog (o sirva para promocionar algun servicio empresarial o economico), situacion completamente distinta a cuando se escribe por hobby y no constituye una fuente de ingresos, asi que no asustarse demasiado:
Obligaciones Tributarias
La Seguridad Social
La LSSICE
La LOPD
Conclusiones
Pero luego viene la segunda parte, que obligaciones tiene un bloguero? con Hacienda, con la Seguridad Social... es un trabajo, no es un trabajo, te pueden pedir responsabilidades por dedicar unas hermosas palabras que pueden resultar algo malsonantes, etc. etc.?
Un abogado que se llama David Maeztu recoge en su blog las exigencias que debe cumplir un bloguero para no tener problemas, en los siguientes articulos.
Hay que tener en cuenta que algunas cuestiones se refieren especialmente al caso en el que se introduzca publicidad y se gane algun dinero con el blog (o sirva para promocionar algun servicio empresarial o economico), situacion completamente distinta a cuando se escribe por hobby y no constituye una fuente de ingresos, asi que no asustarse demasiado:
Obligaciones Tributarias
La Seguridad Social
La LSSICE
La LOPD
Conclusiones
domingo, 21 de enero de 2007
El acido folico contribuye a la mejora del procesamiento de la informacion
Eso es lo que han descubierto unos cientificos holandeses tras pasar tres años suministrando cierta dosis a un grupo de personas de prueba.
No solamente facilita la rapidez en el proceso de la informacion, sino que tambien mejora la memoria y en general el proceso cognitivo.
Asi que ya sabemos, para sacarle rendimiento al curso, a tragar mucho acido folico!!!
No solamente facilita la rapidez en el proceso de la informacion, sino que tambien mejora la memoria y en general el proceso cognitivo.
Asi que ya sabemos, para sacarle rendimiento al curso, a tragar mucho acido folico!!!
viernes, 19 de enero de 2007
la etiqueta de radiofrecuencias
Aprovechando el comentario del otro dia del señor profesor (parezco Povedilla de los Hombres de Paco :-) sobre la transferencia e intercambio de informacion a traves de radiofrecuencias, concretamente en los supermercados, en unos zapatos que compramos el otro dia en el Carrefour, de paso informo de que hay buenas rebajas en ropa y textil :-) habia esta etiqueta que supongo que indicara que en algun momento del proceso logistico se han controlado por radiofrecuencias.Por si a alguno os puede hacer gracia verlo, ya que salio en clase.
inauguracion y pruebas
Este blog nace como actividad del curso de formacion ocupacional Informacion Digital que estamos haciendo.
Luego igual sigo con el ya no para cosas del curso sino como cosa personal para seguir alimentandolo como un blog normal y corriente o lo añado a mi blog general al que voy sumandole los tematicos que tengo viejos, ya vere...
De momento esto es una prueba para comprobar que todo va bien
Luego igual sigo con el ya no para cosas del curso sino como cosa personal para seguir alimentandolo como un blog normal y corriente o lo añado a mi blog general al que voy sumandole los tematicos que tengo viejos, ya vere...
De momento esto es una prueba para comprobar que todo va bien
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
